來源: 華夏時報
本報記者 金微 北京報道
P2P網貸行業規模越來越大,各種風險問題不斷暴露,其中內部從業人員的腐敗問題也值得關注。
日前,在深圳舉辦的一場互聯網金融研討會上,紅嶺創投董事長周世平研討時表示:“有個高管放的一筆貸款,損失了一個多億,涉嫌職務犯罪,我們已有證據。”
2015年底,周世平曾主動曝光紅嶺創投目前的壞賬為5億左右,有的是借款人跑掉了,有的是抵押物不充分。這次則明確了有1億的壞賬來源于高管的腐敗,這給P2P行業再敲警鐘。
邀請警官查案
紅嶺創投5億壞賬率曾一度被輿論熱炒。
去年,周世平在紅嶺創投官網論壇上主動曝光紅嶺壞賬約5億元,壞賬率接近3%,引起廣泛關注。因為無論是傳統金融機構還是互聯網金融平臺,對壞賬的披露都是慎之又慎,因為壞賬率直接影響投資人的信心。不過,在周世平看來,公布壞賬是信息透明之舉,對投資人而言是非常重要的信息。
周世平后來接受媒體采訪時回應,這5億壞賬就是收不回來的,“有的人都跑掉了,有的是抵押物不充分。”對于這5億壞賬的產生原因,紅嶺創投并沒有詳細披露。
去年10月25日紅嶺創投召開第三屆董事會,在董事會風險控制委員會設立法務稽核部和內審監察部,高薪聘請刑偵經偵等辦案經驗豐富的辭職警官加盟紅嶺,加大不良資產的處置力度,加強稽核力量,防范貪腐行為的發生。“董事會現場通報某分公司初步調查結果,下一步將由法務稽核部和內審監察部加快調查取證,必要時移交經偵部門處理。”
其后,周世平在紅嶺社區上進一步披露,個別分公司存在內外勾結,甚至涉嫌職務犯罪,損害公司利益的行為,“還在進一步調查,詳細情況暫時不方便公布,但內部處理已經開始,家丑不怕外揚,多曬曬太陽才會更健康。”
3月19日,在上述論壇上,周世平演講時表示:“紅嶺壞賬有一筆貸款損失了一個多億,高管涉嫌職務犯罪,我們已有證據。”他表示,因為放款額度太高,高管與企業方聯系緊密,互相有利益往來,進而出現壞賬。
此前,周世平在接受《華夏時報》記者采訪時曾談及如何防范內外勾結造成不實資產標的。“一要防范借款人有可能存在抵押物高估,二是防范借款人隱藏債務。項目信息公開,全體投資者都可能起到監督作用;另外董事會下面成立一個稽核部,也會請經偵、法院、檢察院來做監督;同時建立專門舉報渠道等”。
事實上,在傳統金融機構,高管的道德與腐敗風險也是一個不可回避的問題,一些金融大案要害很多都是出在高管身上。
對于高管的道德風險和腐敗問題能否通過互聯網技術避免,多位一線互聯網金融人士表示,互聯網技術可以在一定程度上起到約束作用,但只能解決部分問題,而且技術也是由人來操控的,有時候高管的腐敗問題也難以約束,當前最重要的是作好風控,加強資產端產品的標準化。
透明化防范風險
作為國內老牌平臺,目前紅嶺創投的交易量已達1300多億,待收200多億。
周世平在上述論壇感慨,金融行業風險控制太難了,累計壞賬5個億都是平臺自己墊付。
“我們原來對房地產放得多,今年分散風險,向消費金融及上市公司重組并購等領域轉型。”他說。
事實上,無論是像紅嶺創投這樣排名前位的企業還是中國其他幾千家企業,在今后或都不得不面對壞賬率的問題。
目前,各大平臺也通過不同的風控技術來控制壞賬,降低從業人員的道德風險。本報記者此前調研時曾了解到,翼龍貸的模式是通過各地加盟商尋找農村債權,加盟商的道德風險也是一個重要問題。
翼龍貸CEO王思聰透露,翼龍貸2012年前貸款損失比較高,2014年之后降下來了。加盟商的風險也是平臺要考慮的風險之一。“2012年以前有的加盟商連貸款人一起跑了,那時候體制不健全,聯想進入后我們徹底改變了。因為聯想的營銷體系本身是代理制、加盟制,這給翼龍貸的加盟商管理提供了很好借鑒”。
南京小額貸款公司聯盟董事長、小額信貸機構管理及風控專家嵇少峰認為,互聯網金融的壞賬是繞不過去的規則,作為金融機構,不可能不出現壞賬。銀行會出現壞賬,P2P平臺也一樣,“就目前而言,互聯網所有的技術手段或技術性優勢無法解決信貸特別是高息信貸下壞賬率的問題,由于高管腐敗或制度建設或是技術原因造成的壞賬,每個平臺也都應該是存在的。”
他在接受《華夏時報》記者采訪時稱,放貸款出現不良,互聯網金融與傳統金融并沒有本質不同,甚至有更多的困難,“因為資金成本和平臺成本遠高于我們的傳統信貸機構,P2P高壞賬率是不爭的現實,也是逃避不過的問題。無非是這個壞賬由誰來買單,你的體系有沒有買單者。”
對于防范互聯網金融的腐敗降低壞賬率問題,多位互聯網金融人士認為,互聯網金融更需要陽光透明化,這種互聯網的信息傳遞非常重要,陽光透明可以進一步降低風險,同時互聯網金融企業之間也應該建立有效機制,防止借款人多家平臺重復借貸的情況。