就在3月初《每日經濟新聞》梳理了新三板“黑天鵝”系列之后,事件再有后續。其中,一度大跌的楓盛陽(430431),其控股股東、實際控制人劉金玲存在個人財產糾紛,股權遭遇凍結;因遭到供應商討債而暫停營業的展唐科技(430635),則在一夜之間披露7份訴訟,而3月28日再次披露3項訴訟,涉及金額合計超過千萬元,按照其主辦券商的說法,展唐科技后續持續經營能力仍存在重大不確定性。
楓盛陽實控人股份遭凍結
此前就在楓盛陽(430431)緊急停牌之后,公司曾站出來表示自己沒有“失聯”,同時該公司的控股股東、實際控制人劉金玲為了令市場安心,還自愿做出不減持承諾,稱“截至2016年2月29日,本人持有公司股份3815.975萬股,占公司總股本的62.74%,自2016年3月4日起六個月內在全國中小企業股份轉讓系統二級市場不主動減持股票。承諾期間,若違反上述承諾減持股份,本人自愿將減持股份的全部所得上繳公司,且由此給公司及各方造成的不利影響由本人承擔。”
但楓盛陽的主辦券商卻并沒有完全放下心來,據華龍證券3月11日公告中的描述,“楓盛陽股票暫停轉讓期間,華龍證券積極推進有關公司傳聞的事實調查。截至目前,已對部分傳聞調查清楚并披露”,不過同時該券商還表示,“截至本公告日,因尚未調查清楚事項對楓盛陽的股價存在較大影響”。
據楓盛陽3月23日的公告顯示,因控股股東、實際控制人劉金玲存在個人財產糾紛,中國結算北京分公司根據法院裁定書凍結了劉金玲持有的楓盛陽3428.1632萬股,其中包含已辦理質押股份2570.7882萬股、未辦理質押股份857.375萬股。3428.1632萬股也占到了公司總股本的56.37%,其中,302.9萬股司法凍結期限為2016年2月24日起至2019年2月23日止;1700萬股司法凍結期限為2016年2月26日起至2019年2月25日;425.2632萬股司法凍結期限為2016年3月4日起至2018年3月3日;1000萬股司法凍結期限為2016年3月7日起至2019年3月6日,凍結股份已在中國結算辦理司法凍結登記。
針對股份凍結對公司的影響,楓盛陽公告中表示:“目前劉金玲本人正在積極與申請股權凍結人協商,解決財產糾紛,以便盡快解除股權司法凍結狀態。本次股權司法凍結對公司正常經營沒有影響,未導致公司控股股東或者實際控制人發生變化。”不過究竟后續如何,還有待觀察。
展唐科技發布訴訟公告
展唐科技(430635)就更“知名”了,該公司由于遭到供應商債務追討暫停營業而在一夜之間家喻戶曉,隨即又被主辦券商國泰君安查出身負12起訴訟。
據悉,3月15日上午證監會上海監管局楊和雄副處長一行三人,因展唐科技自2016年1月14日停工至今,特現場檢查并了解公司情況。主要對公司停工時間、停工原因、復工時間、員工安置及工資發放情況、債權債務情況、目前經營情況以及后續經營計劃進行調查。同時也詢問了公司披露信息情況以及能否完成審計等情況。展唐科技稱,公司自從2016年1月14日停業以來,為了能夠合法合規地解決各種問題,聘請了北京大成(上海)律師事務所的律師對公司的債權債務進行梳理,幫助制定了對公司債權的追討計劃,以及對公司債務的清理計劃。同時就當下的員工安置也制定了初步方案,正在與員工進行積極溝通。此外公司對后續安排以及未來發展方向,正在和有關方面積極探討重整計劃。公司認為在上述問題得到一定梳理后,并與各相關方基本達成共識的基礎上,將啟動重整方案,公司將重新啟動復工。
對于公司的持續經營能力,展唐科技還是認為目前公司的主營業務——智能手機的ODM業務后續不打算繼續擴大,但是目前遺留的業務公司仍然會繼續完成。對于歇業前長期穩定的訂單后續會安排由子公司運作。同時在公司進行重整之后,引進新的業務將使公司獲得全新的發展。
也許正是在監管的壓力下,展唐科技于3月22日一口氣發布了7個涉訴訟公告,在3月38日,再度發布3個涉訴公告。《每日經濟新聞》記者注意到,這10份訴訟涉及金額雖大小不等,但合計金額已超過千萬元。
而3月23日展唐科技主辦券商國泰君安也再次發出“風險提示”,稱“經主辦券商多次督導,公司于2016年3月22日披露七起涉訴公告,該部分涉訴總金額已經超過公司最近一期經審計凈資產的15%,對于未披露訴訟的金額,由于公司未提供資料,主辦券商無從知曉。”也就是說,目前國泰君安仍然沒有掌握展唐科技所有的情況,心中沒底之下無奈提醒:“基于公司目前仍處于停業狀態以及訴訟結果尚未確定,展唐科技持續經營能力仍存在重大不確定性,敬請廣大投資者注意投資風險”。來源:每經網-每日經濟新聞 趙陽戈