中新經緯客戶端9月5日電(魏薇)在剛剛過去的8月,“看得見的手”終于放出限購限貸的大招,試圖調控部分高燒不退的二線城市房價。蘇州、廈門開啟限購,南京、合肥、武漢出手限貸,樓市步入傳統的“金九銀十”,這些大招是否能為上述城市房價降溫?調控樓市除了限購限貸還有哪些牌能出?
調控來了
國家統計局8月18日公布的數據顯示,7月,合肥、廈門、南京3個二線城市新建住宅價格漲幅領跑,同比漲幅達30%以上,環比漲幅達到3%甚至4%以上,超過北上廣深等一線城市。南京、廈門已經迎來了十幾個月的連續上漲。
面包貴了,面粉更貴了。近2個月來,全國多個二線城市上演了新一輪的“地王潮”,地價漲幅翻番。據中原地產研究中心提供的數據顯示,近2個月來,杭州土地出讓金上漲3倍、蘇州、南京、合肥、武漢、鄭州、深圳、寧波等城市,地價漲幅均翻倍。
這輪樓市上漲顯然已經超出所有人的意料,而調控政策則不出意外的來了。蘇州、廈門先后宣布實施限購政策,南京、合肥、武漢則采取了相對溫和的限貸政策。這些政策的意圖很明顯,就是為二線城市過快上漲的房價降溫,但是不少購房者和房地產企業仍然在心中打了一個大大的問號,限購限貸真的管用嗎?
合肥今日(9月5日)率先交出了一份答卷,從合肥市統計部門公布的數據來看,新政策實施以來,合肥市房地產市場呈現出投資銷售雙回落的態勢。7月合肥全市房地產開發投資131.9億元,投資額較6月有所回落,環比下降9%;7月銷售面積189.54萬平方米,環比下降21.1%。
對此,易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進表示,限購限貸政策是有積極效應的,至少會降低二套房貸的炒房需求,促使二線城市樓市交易量下滑,進而帶來價格上漲幅度收窄。但是,他也指出,此類市場房價下跌的可能性不大,基本上還可以保持持平的狀態。
中原地產首席分析師張大偉對中新經緯客戶端分析稱,這些城市的限購限貸力度有限,比如蘇州的限購其實只是增加了一個購房門檻,廈門的限購也只針對144平方米以下,而且在上一輪限購后,市場意向購房者對社保連貫越來越重視,以社保作為門檻效果有限。武漢的限貸政策,只是部分收緊,執行政策相比2014年時的認房又認貸要寬松很多,所以這些城市的實際執行的力度低于之前市場預期。在目前已經開始恐慌蔓延的情況下,力度不夠。
不過,張大偉同時認為,政策雖然直接影響不大,但從心理影響看,這代表了一輪收緊調控的開始,對購房者未來對于樓市走向的預期,產生降溫作用。雖然可以短期抑制房價漲幅加快,但市場很可能短期消化后再次上漲。
亞豪機構市場總監郭毅進一步解釋說,價格是供需關系決定的,限購限貸政策是希望實現供需平衡,但是其限制的是購房需求,如果土地供應量沒有改善,僅僅抑制需求并不能使樓市整體達到平衡,長遠來看也未必能抵得住房價上漲的勢頭。
供給側改革
從2014年9月30日,央行和銀監會正式出臺文件、放松首套房認定,之后央行開啟了六次降準、六次降息。不到2年時間,樓市經歷了“冰火兩重天”。而在2年后的今天,政策似乎又回到了限購限貸的原點,市場早已習慣了這些“套路”,“上有政策、下有對策”成為了樓市調控的后遺癥。那么,除了限購限貸,治療房價快速上漲的“頑疾”到底還有沒有別的“藥方”?
張大偉指出,這一輪房價爆發的原因是資金潮下的資產荒,導致購房者出現了恐慌,那么要解決這個問題需要從三方面來——降低資金潮、增加優質資產、降低購房者恐慌,三方面都需要加碼政策,信貸不能只投入到房地產,要有政策約束信貸,引導資金進入實體經濟;房地產去庫存也不能只去一二線,銀行對三四線應該增加利率優惠;政策恐慌必須降低,給市場以平穩的預期,尤其是增加土地供應。
嚴躍進則建議,后續可以采取“分區調控”的思路。對于各個城市來說,市區的房價抑制都是必要的,而郊區市場的房價相對疲軟。建議嘗試市區和郊區房價的調控,根據房價上漲壓力劃分為過熱和偏冷區域,在不同區域嘗試采取不同的政策,才能夠將保護購房需求和打擊炒房需求相結合。
“這五個二線城市的樓市新政,還是運行過去的路子,在需求側進行調控”,全國房地產商會聯盟主席顧云昌表示,樓市要實現平穩,重點還是要放在“供給側改革”。對于“供給側”,一是要掌握土地供應量和供應節奏,“一城一策”要有預見性,對需求量進行系統性分析,掌握它的規律,在土地供應方面提前做好預案;二是增加大城市的供給,樓市問題的根源在于城鎮化發展不平衡,一二線城市基礎設施好、公共服務完善、產業結構合理,能吸引更多人才就業,如何使中小城市產業結構調整更合理、提升城市環境和公共服務,是我們需要思考的問題。(中新經緯APP)