山東省住房和城鄉建設廳關于2020年度全省檢測機構熱軋帶肋鋼筋第二次能力驗證結果的通報
各市住房城鄉建設局:
按照《山東省住房和城鄉建設廳關于開展2020年度全省檢測機構熱軋帶肋鋼筋第二次能力驗證工作的通知》要求,我廳組織開展了熱軋帶肋鋼筋第二次能力驗證工作。現將本次能力驗證結果通報如下:
一、基本情況
本次能力驗證的項目為熱軋帶肋鋼筋的下屈服強度、抗拉強度,依據《能力驗證結果的統計處理和能力評價指南》CNAS-GL002:2018中的穩健統計方法計算Z比分數值,并判斷出滿意、有問題和不滿意。|Z|≤2為滿意;2<|Z|<3為有問題;|Z|≥3為不滿意。
參加能力驗證的檢測機構共有53家,其中,驗證結果為滿意的42家(|Z|≤2),占79.25%;驗證結果有問題的5家(2<|Z|<3),占9.43%;驗證結果不滿意的6家(|Z|≥3),占11.32%。
二、存在的問題
(一)數據處理。從報送結果看,個別檢測機構由于試驗人員的疏忽,在計算過程中出現明顯錯誤,導致檢測結果出現較大的偏離。
(二)過程操作。從報送曲線看,個別檢測機構由于試驗人員的操作不規范,在夾持鋼筋前未確認設備“0”點,導致檢測結果偏離。依據《金屬材料 拉伸試驗 第1部分:室溫試驗方法》GB/T 228.1-2010標準,在試驗加載鏈裝配完成后,試樣兩端被夾持之前,應設定力測量系統的零點。一旦設定了力值零點,在試驗期間力測量系統不能再發生變化。
(三)控制模式。本次能力驗證要求檢測機構根據各自情況選擇應變速率控制模式或應力速率控制模式,個別檢測機構未嚴格遵循在拉伸過程中各階段采用不同拉伸速率的要求,試驗速率的不穩定導致檢測結果偏離。
三、處理及整改意見
(一)結果為滿意的檢測機構。42家結果為滿意的檢測機構,要繼續保持并進一步提高檢測技術能力。
(二)結果為有問題和不滿意的檢測機構。5家有問題和6家不滿意的檢測機構,要認真查找原因,制定和實施有效的整改措施,并于15個工作日內將本次能力驗證整改情況以書面形式報至設區市工程質量監督機構,設區市工程質量監督機構匯總統一報省工程質量評估中心。
(三)對能力驗證結果為有問題和不滿意的檢測機構,當地工程質量監督機構要將其列入重點監管對象,加強日常監督管理,督促其開展檢測業務培訓,做好儀器設備的維護保養工作,提高檢測機構的技術水平,確保檢測數據和結果的準確性。
附件1 2020年度熱軋帶肋鋼筋第二次能力驗證結果滿意的檢測機構名單.docx
附件2 2020年度熱軋帶肋鋼筋第二次能力驗證結果有問題的檢測機構名單.docx
附件3 2020年度熱軋帶肋鋼筋第二次能力驗證結果不滿意的檢測機構名單.docx
山東省住房和城鄉建設廳
2021年2月4日
附件2
序號 | 檢測機構名稱 | 可疑項目 | 滿意項目 |
1 | 青島建學工程檢測中心有限責任公司 | 下屈服強度 | 抗拉強度 |
2 | 青島順昌檢測評價有限公司 | 抗拉強度 | 下屈服強度 |
3 | 濰坊恒遠建筑材料檢測有限公司 | 下屈服強度 | 抗拉強度 |
4 | 濟寧市兗州區華標建筑工程質量檢測有限公司 | 抗拉強度 | 下屈服強度 |
5 | 日照港灣工程檢測有限公司 | 下屈服強度、抗拉強度 | / |
附件3
序號 | 檢測機構名稱 | 離群項目 | 可疑項目 | 滿意項目 |
1 | 青島理正建設科技有限公司 | 下屈服強度、抗拉強度 | / | / |
2 | 山東金翔工程檢測鑒定有限公司 | 下屈服強度、抗拉強度 | / | / |
3 | 安丘市弘正檢測有限公司* | 下屈服強度 | / | 抗拉強度 |
4 | 濟寧市兗州區正大建設工程質檢有限公司 | 下屈服強度、抗拉強度 | / | / |
5 | 山東鈺亞建筑工程檢測有限公司 | 下屈服強度、抗拉強度 | / | / |
6 | 莒縣建筑工程質量監督檢測站* | 下屈服強度、抗拉強度 | / | / |
注:標注“*”機構為報送數據不符合要求或計算錯誤的檢測機構,結果視為不滿意。