3·15維權出擊
市消委會通報去年消費維權情況 投訴量同比增長近六成
文、圖表廣州日報記者李直建
“3·15”作為每一個消費者的節日,很快就要到來了。你一定想知道出現最多投訴的是哪些消費領域。根據最新發布的數據,去年市消委會共受理消費者投訴8810宗,比上年增加5191宗。手機消費投訴高達1896宗,領銜各類投訴,占總投訴量的21.52%,其中涉及蘋果手機的投訴超過手機消費投訴總量的一半。
昨日,市消委會召開新聞發布會,通報了東莞去年各類消費投訴以及維權情況,其中涉及手機消費的投訴最多,而蘋果手機的投訴占大頭,投訴量超過整個手機消費投訴的一半,問題主要集中在“提前激活”、“保修期內過保”以及涉嫌假冒翻新機等方面。
消委會成功調解7931宗投訴
市消委會副秘書長麥惠賢介紹,據不完全統計,去年市消委會共受理消費者投訴8810宗,比上年增加5191宗,增長幅度約59%。麥惠賢認為,新消法實施兩年,消費者維權意識增強,東莞的投訴渠道也在不斷增加完善。在投訴成本降低維權收益日漸增加的情況下,消費投訴會大幅度增加。
其中,市消委會成功調解了7931宗,調解成功率為90.02%,為消費者挽回經濟損失1831萬元。市消委會在企業中建立的消費維權服務站共接待消費者投訴2961宗,成功調解2961宗,和解率達100%,為消費者挽回經濟損失644萬元。
去年,在整個消費領域類,涉及手機的投訴最多。據麥惠賢透露,2015年,市消委會受理手機投訴1896宗,占總投訴量的21.52%,占家用電子類的41.11%。一方面,手機質量存在問題多,涉及手機質量的投訴660宗,占手機投訴總量近四成。“尤其是雜牌手機的新機質量問題率頻發,主要是手機運行速度慢、聲音差、觸摸失靈、充不了電等故障”。
值得一提的是,在所有涉及手機的投訴中,蘋果手機成為被投訴的“常客”。數據顯示,2015年,市消委會受理了涉及蘋果手機的投訴916宗,這超過了手機消費投訴總量的一半。“以‘提前激活’、‘保修期內過保’以及涉嫌假冒翻新機等問題較為嚴重。
麥惠賢同時表示,分期付款引發的投訴成為手機投訴新問題。去年此類投訴79宗。此類情況大多為商家與金融公司合作推出手機分期付款,由于金融公司不規范或者是異地公司,且辦理前商家隱瞞相關費用、期限等細節,引發手續費和利息不清或過高、退換機費用處理等問題。
預付款消費糾紛日趨增多
市消委會通報的情況顯示,去年,汽車及衍生服務投訴成為第二位投訴熱點,共668宗,主要反映(定)訂金、質量、合同、售后問題。其中,因定(訂)金引發的糾紛309宗,占汽車投訴量近五成。不僅如此,汽車衍生的維修、零配件、汽車美容市場糾紛呈上升之勢。
預付款消費是時下比較流行的消費方式,但隨之引發的糾紛和投訴日漸增多。市消委會統計的數據顯示,2015年受理預付款及定(訂)金消費投訴明顯增多,共873宗,主要集中在汽車、房地產、美容、家居建材領域。
據分析,造成預付款(定)訂金糾紛的原因,既有商家不誠信不守法,也有消費者缺乏合同意識隨意下定(訂)、肆意違約的原因。違約行為包括商家逾期交貨、貨不對版、虛假承諾、霸王條款等;消費者不滿后悔、資金不足、自身搬遷外出等個人原因不想繼續交易等。
典型案例
分期付款買“蘋果” 手續費加利息超3000元
6000多元的蘋果手機,只因是分期付款的形式購買,卻要承受3200元的手續費和利息。這是不是太“坑”了?可此事就真實地發生在小唐(化名)身上。
小唐投訴稱,他于去年底到厚街康樂南路的中域電訊購買蘋果手機。手機原價6888元,小唐采取了分期付款的方式購買:首付3444元,余下3444元辦理分期業務。可是辦理完之后,小唐才發現手續費和利息高達3200元,店長在辦理前一直未曾告知。這下小唐急了,事后追問店長,得到的答復是“辦理分期肯定是有利息的”。
小唐覺得該店嚴重欺騙消費者,于是投訴。市工商部門接到投訴后介入調查此事,發現小唐的貸款業務是由第三方金融公司辦理,中域電信只是代提供申請資料。但中域公司在提交申請資料并接到第三方金融公司合同后,沒有提醒小唐簽署合同時注意有關利息的事項,小唐自己也沒有仔細閱讀合同內容,就立即簽名確認,因此造成該糾紛。
經過工商部門的調解后,雙方同意自行協商和解。