一季度廣東消費投訴增長近四成
——家用電子電器、房地產、預付式消費成投訴熱點
2016年一季度,廣東全省各級消委會共受理消費者投訴29592件,同比增長37.78%,為消費者挽回經濟損失4153.2萬元。其中因經營者有欺詐行為得到加倍賠償的投訴136件,加倍賠償金額7.71萬元。接待消費者來訪和咨詢1.76萬人次。
一、基本情況
(一)投訴性質情況
2016年一季度受理的消費投訴中,從性質看,售后服務9231件,占31.19%,同比上升59.90%;質量問題3283件,占11.09%,同比下降56.14%;合同問題1482件,占5.01%,同比下降28.30%;安全問題923件,占3.12%,同比上升871.58%;虛假宣傳占2.69%,同比上升181.72%;假冒問題占1.31%,同比上升87.44%。其他問題13081件,占44.20%,同比上升154.20%.
價格問題占1.19%,計量問題占0.11%,人格尊嚴問題占0.09%,后三項投訴量與去年相比基本持平。(詳見圖1、表1)
圖1:投訴性質比例圖(%)
性質 | 2016年(件) | 2015年(件) | 變化情況 |
質量 | 3283 | 7485 | ↓56.14% |
安全 | 923 | 95 | ↑871.58% |
價格 | 352 | 346 | ↑1.73% |
計量 | 30 | 32 | ↓0.06% |
假冒 | 388 | 219 | ↑77.17% |
合同 | 1482 | 2067 | ↓28.30% |
虛假宣傳 | 796 | 283 | ↑181.27% |
人格尊嚴 | 26 | 32 | ↓0.19% |
售后服務 | 9231 | 5773 | ↑59.90% |
其他 | 13081 | 5146 | ↑154.20% |
表1:投訴性質變化表
(二)商品服務類別情況
2016年一季度的商品和服務大類(共二十四類)投訴中,互聯網服務類、家用電子電器類、電信服務、生活社會服務類投訴量居前四位,分別占投訴總量的27.67%、18.65%、8.54%、8.09%。
以商品服務類別比較,商品類中涉及家用電子電器、食品、交通工具方面的投訴有不同程度的上升,其他均下降。服務類中僅涉及銷售服務呈下降態勢,其他均上升。總體來看,商品類投訴11277件,占比38.11%,同比增長6.45%;服務類投訴17365件,占比58.68%,增長超過1倍(102.44%)(詳見表2)。
表2:消費者投訴類別情況 | |||
商品服務類別 | 數量(件) | 占比(%) | 變化情況 |
互聯網服務 | 8189 | 27.67% | ↑180.35% |
家用電子電器類 | 5520 | 18.65% | ↑15.92% |
電信服務 | 2526 | 8.54% | ↑259.32% |
生活、社會服務類 | 2395 | 8.09% | ↑33.80% |
交通工具類 | 1798 | 6.07% | ↑20.43% |
日用商品類 | 1307 | 4.41% | ↓10.42% |
服裝鞋帽類 | 1267 | 4.28% | ↓19.96% |
銷售服務 | 1055 | 3.57% | ↓29.29% |
其他商品和服務 | 950 | 3.21% | ↓58.80% |
教育培訓服務 | 924 | 3.12% | ↑94.12% |
郵政業服務 | 691 | 2.34% | ↑145.91% |
文化、娛樂、 體育服務 | 506 | 1.71% | ↑100% |
食品類 | 471 | 1.59% | ↑70.04% |
房屋及建材類 | 453 | 1.53% | ↓6.21% |
公共設施服務 | 400 | 1.35% | ↑7.53% |
房屋裝修及 物業服務類 | 273 | 0.93% | ↑85.71% |
首飾及文體 用品類 | 236 | 0.80% | ↓1.26% |
旅游服務 | 159 | 0.54% | ↑127.14% |
金融服務 | 125 | 0.42% | ↑316.67% |
煙、酒飲料類 | 120 | 0.41% | ↓18.92% |
醫藥及醫療用品類 | 94 | 0.32% | ↓27.69% |
衛生保健服務 | 86 | 0.29% | ↑561.54% |
保險服務 | 36 | 0.12% | ↑20% |
農用生產資料類 | 11 | 0.04% | ↓45.00% |
合計 | 29592 |
二、2016年一季度投訴熱點分析及典型案例
(一)家用電子電器類投訴量居高不下
2016年一季度,全省消委會受理家用電子電器類投訴共5520件,占投訴總量的18.65%,同比上升15.92%。通訊類產品、計算機類產品、廚房電器類產品位列家用電子電器類投訴的前三位。投訴反映的問題主要集中在產品質量、售后服務方面。產品質量方面問題主要是產品質量不過關、噪音大、功能效果差、無法正常使用等。售后服務方面的問題主要是商品出現問題后經銷商不認真履行三包規定,消費者無法聯系售后,廠家與維修商互相推諉維保責任等。
家用電子電器類投訴主要傾向其售后服務方面,主要反映以下兩方面問題:
1、家電故障多次維修未解決。吳先生購買的洗衣機使用不到一年的時間,就已更換過幾次電機,每次更換完使用一段不長的時間,電機又壞,經中山消委會調解后,廠家為吳先生更換新機;陳女士于今年買的洗衣機存在噪音大、振動大等問題,商家多次上門維修問題仍未解決。經陽江消委會調解,商家退回貨款人民幣1898元給消費者。
2、售后服務拖延處理。張女士購買的空調,使用一段時間后出現不制熱、壓縮機不運轉的情況。張女士聯系售后售后卻一直以未有配件為由,一拖再拖。劉先生購買的洗衣機,在使用過程中出現質量問題,聯系售后卻一直無人處理。
省消委會點評:
近年來隨著消費者生活水平的提高,以及家用電器技術的發展,家電行業實現高速發展,家用電器市場呈現繁榮景象,然而伴隨著電器產品總量的增長,以及各商家之間價格競爭的加大,家用電器類產品及服務的消費矛盾開始突顯,相關消費投訴數量多年穩居前列,特別是家電售后維修問題尤為突出,由于技術要求較高、維修信息不對稱等原因,致使消費者的售后權利難以兌現,消費維權變得十分被動。
綜合來看,當前家電行業售后質量良莠不齊,主要存在以下方面原因。
一是價格與服務不透明。家電售后行業沒有統一價格標準,因此在進行售后維修時容易出現亂收費,小問題大修的情況。
二是服務人員整體素質較低,服務輸出的品質以及服務的連續性、可追溯性難以保證。服務水準不佳給客戶帶去的不愉快的體驗,將增加消費者對品牌的不滿意度,久而久之,產品的銷量和品牌聲譽將受到嚴重影響。
三是售后服務與銷售存在脫節。目前家電銷售主要是實體店與電商銷售途徑兩種,兩者的售后服務相比之下,實體店相對有保障,但服務人員整體素質較低、售后服務項目收費不透明、亂收費等問題仍比較突出。電商平臺的售后幾乎依賴品牌售后或者第三方機構來提供售后服務,脫節情形更為突出,雖然電商平臺部分商家會提供相應額外付費的延保服務,但若是售后服務本身存在問題,付費延保也缺乏實質性作用。
當前,家電售后服務存在的一系列問題,不僅嚴重影響著用戶的使用體驗,更成為阻礙行業健康發展的一大“硬傷”。對此,不論線上線下的家電企業都應當引起足夠重視,應當著眼行業的長遠健康發展,建立“以消費者需求為中心”的正確服務理念,并圍繞這一理念,積極培養誠信及服務意識,創新升級服務方式,更加及時、妥善地處理消費者的售后服務投訴,進一步提高消費者對產品及服務的使用體驗。
(二)房地產消費糾紛問題仍不容忽視
今年一季度全省消委會共受理涉及房屋及建材類投訴453件,主要涉及房屋質量、合同等問題。
1、房屋構造貨不對板,開發商逾期交樓。消費者侯女士向消委會投訴“韶關市順宏房地產開發有限公司”,她表示在購房過程遭遇多方面糾紛問題。首先,購房時銷售員口頭承諾有一“七字型”非封閉式陽臺(露臺)(購房簽約時要求銷售員簽字確認被拒絕),收樓時陽臺變成了“長方形”。其次,住房附屬陽臺存在非常嚴重的安全隱患(有一煤氣主管道圍繞整個露臺),消費者要求商家遷移卻遭到百般刁難。再次,房屋內出現墻壁滲水,地磚爆裂等情況,因多次整改而拖延了收樓時間。
消費者馬女士同樣遇到購房煩心事,她向消委會投訴惠州市龍達房產開發有限公司,投訴問題包括:1、開發商私自改外墻后噴一層真石漆,現在外墻很多地方已經變形,出現裂縫,甚至有的地方已經凸起;2、開發商逾期交樓。合同約定2014年12月30日交房,但直至2015年11月16日,開發商才發出通知收樓;3、樓盤水電供應不足,綠化圍墻也沒落實。
2、地產商無視協議拖延退款。宋女士于2015年7月29日相中了越秀房地產公司(以下稱“越秀地產”)位于佛山市禪城區同濟路的一處房產,交付首期房款及定金,并簽訂開發商制定的購房認購書。但在2015年8月中旬簽正式購房合同時,宋小姐對越秀地產內部制定的幾個附加協議條款提出疑問,并指出該公司對戶外平臺(該房建筑面積120平方米,戶外平臺500平方米)的使用權沒有明確,希望越秀地產給出合理解釋。后來由于雙方簽署合同時意見無法達成一致,越秀地產在宋小姐不情愿的情況下,提出退房的要求并承諾退回首期房款及定金。
宋小姐原本不打算退房,希望可以與該公司進一步協商,達成一致意見并簽訂購房合同。但由于越秀地產堅持退房,并承諾全額退回首期房款及定金,最終雙方簽訂了退款確認書和付款委托書。但直到2015年12月越秀地產不僅沒有退回房款和定金,還對宋小姐的詢問置之不理,態度惡劣。經佛山市消委會調解,越秀地產退回購房款和定金共計591,000元。
省消委會提醒:
在消費者購房過程中,無論是一手房還是二手房,涉及的法律條文和合同條款較多。這是一把雙刃劍,消費者運用得好則可以有力維護自身合法權益,否則極容易成為開發商或房產中介限制消費者權利的手段。一手房買賣雙方所簽訂的商品房預售合同應當系真實意思表示,合同內容在不違反法律強制性規定的情況下,可以由雙方自行達成作補充協定。若主合同未能達成一致,則締約尚未生效,那么買方繳納的誠意金、訂金等費用應當由開發商盡數返還。
二手房買賣涉及到中介與業主的關系、房子使用年限、房屋質量等多方面的情況,比一手房買賣復雜得多,消費者購買時更應當擦亮雙眼,提高警惕,購房前做好充分準備。省消委會建議,首先,消費者在決定購買二手房之前,應仔細觀察戶型是否合理,各種管理是否到位,查看室內是否有滲水跡象,墻壁是否有爆裂等明顯影響居住質量的問題,有時還要多方了解小區治安水平、物業管理費收費標準等情況。其次,消費者在購買二手房過程中,最好能查驗到業主房產證,明確知悉意向房源的所有人及房齡等信息,并通過銀行、房管部門等渠道,查清意向房源有無被抵押、查封等與產權密切相關的內容。再次,消費者還可以委托信得過的中介機構或評估機構進行評估,弄清意向房源能否做二手房按揭貸款。
最后,消費者在購買房屋時,不能完全相信銷售或中介的說辭而草率給付定金,因為定金對合同具有擔保作用,繳納定金后若消費者發現房屋情況與描述不符而拒絕購買,則有失去定金的風險。作為房屋中介,應當恪守誠信守法原則,嚴格遵守法律以及行業守則,切實承擔居間服務提供者的義務,公開透明地促成房屋買賣,讓消費者放心購房。
(三)預付式消費投訴持續升溫
近年來,隨著消費者生活水平的提高,預付式消費模式受到廣泛的推廣及運用,逐漸成為服務領域的主要消費模式,但預付式消費的普及也引發了諸多消費維權問題,相關消費投訴逐年增長,重大侵權事件屢禁不止,成為了近年消費投訴的熱點問題。
2016年第一季度預付式消費投訴中,商家中止經營問題比較突出,且預付式消費開始向新消費領域蔓延。一直以來,預付式消費在美容美發、洗浴、洗車、洗衣、健身、教育培訓等多個服務行業廣泛使用,如今,預付式消費問題在傳統食品類的水果銷售、牛奶配送服務領域也同樣突出,并與新的金融形式相結合,消費風險疊加提升。預付式消費問題主要表現在以下幾個方面:
1、美容美發行業預付費侵權問題難解決。中山市消委會接到多位消費者的投訴稱在美發中心開辦了預付卡后,美發中心就一直處于關門狀態。經調解,部分美發中心表示預付卡可在其他分店繼續使用。但仍有某些發廊收了消費者預付款后就一直沒開門營業,也沒其他分店,這類投訴無法聯系到被投訴方,投訴人均無法退回卡內余額。
2、店鋪轉讓,繼任商家不認前任舊賬。消費者歐先生于2015年6月在清新區太和鎮清新大道車一族(體育館南門對面)辦理一張洗車卡,使用一段時間后洗車卡還剩余8次洗車和1次消毒服務。2016年2月3日,歐先生再次前往該店洗車,商家表示已更換老板,舊卡將不能再使用。經清遠市消委會多次調解,雙方達成一致意見:被投訴方為消費者換新洗車卡,舊卡剩余洗車次數及相關服務可在新卡繼續使用。
3、水果營行關門事件余波未了。水果營行于2015年12月關門倒閉引發大規模群體投訴。深圳市消委會2015年第四季度受理水果營行投訴316件,2016年第一季度共受理100件,主要反映深圳水果營行門店關閉不營業,導致消費者會員卡無法繼續使用,消費者要求經營者退還會員卡余額等問題。
4、羊奶訂購服務風波再起。2015年第三季度有多名消費者向深圳市消委會反映其花費上千元訂購羊奶后頻遭“斷奶”,要求商家退款遭拒問題。2016年一季度羊奶風波又起,深圳市消委會共收到羊奶相關投訴15起,主要投訴羊奶商家收了幾千元預付款后,送奶服務不到位,羊奶質量問題、商家關門等。消費者周先生于2015年8月花費3200元在深圳市時代乳業有限公司訂了437瓶羊奶,先后向深圳市消委會投訴羊奶產品質量,以及送奶經銷商跑路導致剩下的羊奶無法送達等問題。
珠海市消委會2016年一季度再次接到7名消費者投訴珠海市康泉羊奶乳業有限公司,此前已先后接到57件投訴,涉案金額共計:161122元。珠海市消委會接訴后多次與康泉羊奶公司聯系,但該店已在珠海被注銷,法定代表人及相關人員已無法聯系,因該案涉案金額較大、人員較多,且生產商在韶關、總代理在東莞,調解工作面臨重重困難。
5、幼兒教育培訓成為教育培訓投訴新熱點,經營者關門倒閉引發維權潮。
深圳市消委會共收到關于深圳市卓能文化發展有限公司(ICC國際兒童會)的投訴25宗,投訴內容主要是ICC國際兒童會東海店無法正常運營,關門倒閉,商家不肯退款,并且拒絕消費者轉到其他門店上課。
同時,深圳市消委會還收到關于博貝優品文化發展(深圳)有限公司(博貝公司)投訴105宗,投訴的內容主要是從事幼兒早教的UP博貝優品關門倒閉,機構相關人員失聯,老板跑路,不能正常履行合約。博貝公司早教中心一直以來在業界口碑頗佳,頗受消費者的歡迎,因此此次關門倒閉事件波及范圍廣泛,牽扯大量消費者。
收到投訴后,深圳市消委會第一時間啟動了應急預案,一方面積極展開調查,另一方面與相關負責人聯系,溝通解決方案。福田消委會在2月23日與股東之一的深圳市邦德文化發展有限公司負責人取得了聯系,邦德公司在當日下午與消費者召開了現場調解會,承諾兩天內出具詳細解決方案。2月26號下午,邦德公司與消費者達成共識,提出了爭取恢復上課、追究博貝公司的退賠責任、將預付款等額轉換成邦德教育課程培訓費等三個初步解決方案。
省消委會提醒:
消費者應慎重選擇預付式消費,尤其是較大金額、周期性長的預付費套餐。首先,消費者選擇預付卡消費方式之前,可以了解發卡企業是否備案,根據商務部頒發的《單用途商業預付卡管理辦法(試行)》規定,單用途預付卡歸各級商務部門主管,發卡企業應在開展該項業務之日起30日內前往各級商務主管部門備案。其次,應盡量選擇信譽度高、規模較大的商家,清楚了解預付服務的使用范圍、期限、退款條件、違約責任等條款,并與商家簽訂書面合同。再次,預付式消費一次性存入的金額不宜太大,應與每次消費所需的消費金額保持一個合理的比例,縮短預付款的消費使用周期,有效降低預付消費的風險。最后,消費者還應妥善保管好消費憑證,便于日后出現糾紛時維護自己的合法權益。