信網(wǎng)6月3日訊 2007年6月28日,王某某因拆遷被安置在青島市重慶南路某小區(qū)內(nèi),但是一直未居住在內(nèi),此后發(fā)現(xiàn)家中電表被拆,遂將供電單位起訴,但將被告名字“國(guó)網(wǎng)山東省電力公司青島供電公司”寫(xiě)成了“國(guó)家電網(wǎng)山東省電力公司青島供電公司”,因起訴主體有誤被駁回。
2006年5月6日,青島市重慶南路某住處的原房主溫某某在交納了最后一次水電費(fèi)和燃?xì)赓M(fèi)后,房屋被青島市市南區(qū)人民政府購(gòu)得,用于拆遷使用。2007年6月28日,王某某被安置在此處,但一直未在此居住。2016年2月29日,王某某發(fā)現(xiàn)家中電表被拆走,被停止了居民生活用電。
發(fā)現(xiàn)這一情況,王某某將供電單位訴訟至青島市市北區(qū)人民法院,認(rèn)為應(yīng)該追究國(guó)家電網(wǎng)山東省電力公司青島市供電公司相關(guān)人員擅自拆走電度表責(zé)任,賠償因夜間突然停電造成運(yùn)行中的電器設(shè)備損壞的財(cái)產(chǎn)損失10000元,并隨著時(shí)間的推移,損失程度的加重,及時(shí)追加更大損失的賠付,恢復(fù)居民生活通電的輸送權(quán)利。
青島市市北區(qū)人民法院按照王某某訴狀向國(guó)家電網(wǎng)山東省電力公司青島供電公司送達(dá)傳票后,對(duì)方辯稱(chēng),王某在民事起訴狀中起訴的被告為”國(guó)家電網(wǎng)山東省電力公司青島供電公司”,而住所地在青島市劉家峽路17號(hào)為”國(guó)網(wǎng)山東省電力公司青島供電公司”,王某起訴主體有誤,應(yīng)依法應(yīng)當(dāng)駁回其起訴。青島市市北區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為,王某某以國(guó)家電網(wǎng)山東省電力公司青島供電公司為被告起訴,主體有誤,應(yīng)予駁回。
王某因不服該判決,向青島市中級(jí)人民法院提起上訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)原裁定,因?yàn)樵瓕彿ㄔ涸陂_(kāi)庭前沒(méi)有就被告答辯中提出的”國(guó)網(wǎng)”與”國(guó)家電網(wǎng)”的區(qū)別向其明釋。
青島市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,王某一審起訴的被告國(guó)家電網(wǎng)山東省電力公司青島供電公司,其名稱(chēng)錯(cuò)誤,屬于被告不明確的范疇,因此裁定駁回上訴,維持原裁定。
那么到底是誰(shuí)拆走了王某某家的電度表?國(guó)電山東省電力公司青島市供電公司工作人員鄭先生表示并不了解該情況,需要核實(shí)一下再作出回復(fù)。
信網(wǎng)全媒體記者 岳祥