惱人的塵螨怎么去除?吸就對(duì)了!
——20款除螨儀(器)比較試驗(yàn)報(bào)告
2020年上半年,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)針對(duì)20款除螨儀(器)開(kāi)展比較試驗(yàn)。其中13款為專(zhuān)用除螨儀,7款為配備除螨吸頭的手持吸塵器。
塵螨過(guò)敏
塵螨是誘發(fā)哮喘、過(guò)敏性鼻炎和濕疹等過(guò)敏性疾病的重要過(guò)敏原。有研究報(bào)告表明,中國(guó)60%~70%過(guò)敏性疾病患者的過(guò)敏原是塵螨。在居家環(huán)境中,塵螨以人體或動(dòng)物脫落的皮屑為食,在床鋪上和臥室地毯中繁殖較快。由于目前醫(yī)學(xué)界不能有效根治塵螨過(guò)敏疾病,因此清除螨蟲(chóng)是降低塵螨過(guò)敏幾率的最佳方式,這也讓除螨類(lèi)家電產(chǎn)品受到了消費(fèi)者的關(guān)注。
除螨儀
除螨儀也稱(chēng)除螨機(jī),是一種專(zhuān)用于減少或去除塵螨的電器,作為新型家電近年來(lái)銷(xiāo)量大幅增長(zhǎng)。一些除螨儀還聲稱(chēng)有紫外線、加熱、拍打等多種附加功能。除了專(zhuān)用除螨儀外,越來(lái)越多的手持式吸塵器在增加了除螨吸頭后也具有了除螨功能。
樣品情況
1.樣品共計(jì)20款,均宣傳具有除螨功能。其中標(biāo)稱(chēng)為除螨儀類(lèi)的樣品為13臺(tái),帶有除螨吸頭的手持吸塵器類(lèi)樣品7臺(tái)。
2.13臺(tái)除螨儀類(lèi)樣品中,均宣稱(chēng)具有拍打功能。有11臺(tái)宣傳具有紫外線殺菌功能,5臺(tái)有加熱功能,4臺(tái)為無(wú)繩結(jié)構(gòu)。
3.7臺(tái)手持吸塵器均為無(wú)繩結(jié)構(gòu),有3臺(tái)宣稱(chēng)具有拍打功能。
4.13臺(tái)除螨儀類(lèi)樣品價(jià)格均在千元以?xún)?nèi),為159元—899元;7臺(tái)手持吸塵器的價(jià)格均在千元以上,為1899元—4990元。
5.15款樣品在線上購(gòu)買(mǎi),5款在線下實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)。
6.樣品品牌涉及美的、小狗、戴森、德?tīng)柆?、萊克、米家、海爾、蘇泊爾、松下、萊克吉米、飛利浦、惠而浦、愛(ài)麗絲、灑哇地咔等14個(gè)品牌。
表1:樣品情況
圖1:樣品外觀展示
主要結(jié)論
1.20款樣品除螨效果差異大。相同測(cè)試條件下,除螨率最高的達(dá)到96.52%,最低的僅54.30%。
2.實(shí)際使用中,除螨效果與吸力大小相關(guān),吸力越大,除螨效果越好,基本與是否具有紫外線功能、拍打功能、加熱功能沒(méi)有直接關(guān)系。
3.帶除螨吸頭的手持吸塵器類(lèi)樣品的除螨效果整體優(yōu)于除螨儀類(lèi)樣品。
4.標(biāo)稱(chēng)額定功率大的產(chǎn)品,除螨效果不一定好,消費(fèi)者不能僅憑產(chǎn)品標(biāo)稱(chēng)額定功率的大小判別除螨效果的優(yōu)劣。
5.無(wú)繩樣品在最大功率下運(yùn)行,續(xù)航能力相差較大,最低的為7分鐘,最高的為24分鐘左右。
6.11款標(biāo)稱(chēng)有紫外線殺菌功能的除螨儀類(lèi)樣品中,有2款動(dòng)態(tài)(前后移動(dòng)狀態(tài))除菌率偏低。
7.工作噪音普遍偏高,但短時(shí)間使用不會(huì)對(duì)人體造成傷害。
8.顆粒物泄漏、紫外線泄露等測(cè)試指標(biāo)均符合安全標(biāo)準(zhǔn),20款樣品均表現(xiàn)安全可靠。
9.13款除螨儀類(lèi)樣品中,除螨率高于90%的有美的、蘇泊爾;7款帶除螨吸頭的手持吸塵器類(lèi)樣品,除螨率達(dá)到90%以上的有戴森、飛利浦、美的。
檢測(cè)單位
中國(guó)家用電器研究院
測(cè)試方法
QB/T 5363-2019《除螨機(jī)》
詳細(xì)測(cè)試結(jié)果
20款樣品除螨效果差異較大,
宣稱(chēng)額定功率未能與除螨效果成正比
在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試臺(tái)上,實(shí)驗(yàn)人員將5000±500只活體粉塵螨均勻鋪撒,并在其上覆蓋測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)布,模擬正常使用速度(0.080+0.008m/s),開(kāi)啟最大檔位或除螨檔位往復(fù)30次,隨后統(tǒng)計(jì)測(cè)試臺(tái)以及覆蓋測(cè)試布上殘留的粉塵螨數(shù)量(死體+活體),計(jì)算出最終除螨率。
圖2:顯微鏡下的塵螨
圖3:統(tǒng)計(jì)塵螨數(shù)量
20款樣品中,大部分產(chǎn)品的除螨率達(dá)到了80%以上,個(gè)別樣品的除螨率較低,其中松下MC-WF350除螨儀僅達(dá)54.30%。帶有除螨吸頭的手持類(lèi)吸塵器樣品除螨效果整體優(yōu)于除螨機(jī)類(lèi)樣品。
圖4:20款樣品除螨效果
此外,通過(guò)測(cè)試發(fā)現(xiàn),盡管部分樣品宣稱(chēng)“大功率”帶來(lái)“高除螨率”,但實(shí)際效果并非如此,說(shuō)明消費(fèi)者不能僅憑產(chǎn)品標(biāo)稱(chēng)的額定功率大小判別除螨效果的優(yōu)劣。
所有樣品紫外線防護(hù)都比較好,但個(gè)別樣品動(dòng)態(tài)除菌效果不理想
在電商產(chǎn)品介紹頁(yè)面中,帶有紫外線功能的除螨儀,普遍將紫外線滅菌功能與殺螨效果捆綁。實(shí)際上,靠除螨儀有限的紫外線輻照是無(wú)法殺死被褥內(nèi)部的螨蟲(chóng),其主要功效是殺死被褥表面的細(xì)菌。由于塵螨活體及尸體均是過(guò)敏原,因此移除環(huán)境中的塵螨才是保證除螨效果的根本。
本次試驗(yàn)選擇了較為普遍的金黃色葡萄球菌,對(duì)11款宣稱(chēng)帶有紫外線殺菌功能的樣品進(jìn)行測(cè)試。有兩款樣品動(dòng)態(tài)除菌效果較差,其余樣品除菌率均超過(guò)了99%。除菌能力的差異主要與紫外線燈管長(zhǎng)度和輻照強(qiáng)度相關(guān)。
圖5:樣品除菌率(動(dòng)態(tài)、靜態(tài))
紫外線燈對(duì)人眼有著較強(qiáng)的傷害,尤其是嬰幼兒。本次對(duì)11個(gè)樣品的紫外線防護(hù)進(jìn)行了測(cè)試,在機(jī)器正常運(yùn)行中,將機(jī)器瞬間離開(kāi)測(cè)試臺(tái)達(dá)到10 cm 的高度,樣品的紫外線燈均在 1.5 秒內(nèi)關(guān)閉,全部符合安全要求。
此外,我們還針對(duì)11款除螨儀樣品在機(jī)器正常運(yùn)行中開(kāi)啟紫外線功能,在距離機(jī)器頭部各面中心5CM處,測(cè)試除螨儀前、后、左、右、上五點(diǎn)紫外線泄露情況。11臺(tái)樣品雖然均符合QB/T 5363-2019《除螨機(jī)》標(biāo)準(zhǔn)安全要求,但是所有樣品均至少有一個(gè)測(cè)試點(diǎn)存在微量紫外線泄露情況,個(gè)別樣品有三處位置泄漏。造成紫外線泄露的主要原因與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)有關(guān),如吸塵口如果有一定凸起則容易造成泄露。
圖6:紫外線泄露(動(dòng)態(tài))試驗(yàn)
樣品在顆粒物泄漏方面均表現(xiàn)良好
除螨儀本身屬于吸塵器大品類(lèi),在吸入塵螨的同時(shí),也會(huì)釋放氣體,如果不能做到很好的過(guò)濾,釋放氣體中的顆粒物會(huì)被使用者通過(guò)口鼻吸入,會(huì)對(duì)使用者健康造成不利影響。
對(duì)樣品工作時(shí)出風(fēng)口125px處進(jìn)行MP10顆粒物泄漏的測(cè)試,結(jié)果顯示全部樣品均在安全范圍之內(nèi)。
11款無(wú)繩樣品的續(xù)航時(shí)間差異較大,最大功率時(shí)的續(xù)航時(shí)間相差17分鐘
消費(fèi)者選購(gòu)無(wú)繩產(chǎn)品是看重其使用便捷性,可以不受電線長(zhǎng)短的限制。但續(xù)航時(shí)間過(guò)短,也會(huì)影響使用體驗(yàn)。
續(xù)航能力的差異與產(chǎn)品的吸力和電池容量密切相關(guān)。某些產(chǎn)品會(huì)降低一定的吸力而獲取更長(zhǎng)續(xù)航。假設(shè)一般家庭清潔床墊的時(shí)間為4分鐘,如果續(xù)航時(shí)間為7分鐘的話,每次充滿(mǎn)電可清潔1.5-2張床褥。
本次試驗(yàn)分別在樣品最大功率、最小功率狀態(tài)下,測(cè)量自電池滿(mǎn)電狀態(tài)運(yùn)行至自行停止時(shí)間,進(jìn)行3次測(cè)試,取其平均值,獲得最小和最大續(xù)航時(shí)間。
在開(kāi)啟最大功率時(shí),11款無(wú)繩樣品中,續(xù)航能力最好的是飛利浦 FC6908/82,達(dá)到24分05秒;米家、萊克 M11S、惠而浦P9 均只有7分鐘左右。在開(kāi)啟最小功率中,11款普遍提升到20分鐘以上,最長(zhǎng)續(xù)航為戴森V11,可以達(dá)到85分鐘。
圖7:樣品開(kāi)啟最大功率和最小功率續(xù)航時(shí)間
樣品噪音普遍偏高
消費(fèi)者在使用無(wú)繩吸塵器時(shí)處于近距離長(zhǎng)時(shí)間使用狀態(tài),因此機(jī)器噪聲的大小,會(huì)影響消費(fèi)者的使用感受。我們模擬居家環(huán)境,開(kāi)啟產(chǎn)品的最大功率,分別在相距機(jī)器左、右、前1250px處進(jìn)行噪音測(cè)試。整體產(chǎn)品噪音水平比較高,在70—85dB(A)之間。雖然樣品間最大差異在10分貝左右,但在實(shí)際體驗(yàn)中基本感受不到明顯差異。
一般情況下,正常室內(nèi)的噪音白天不應(yīng)該超過(guò)50分貝,70分貝以上的噪音相當(dāng)于走在鬧市區(qū)。不過(guò),由于除螨機(jī)或者手持吸塵器都是短時(shí)使用,所以應(yīng)該不會(huì)對(duì)人造成影響。
圖8:環(huán)境噪聲級(jí)別
圖9:樣品開(kāi)啟最大功率噪聲情況
消費(fèi)提示
1.按需選購(gòu)除螨器具。消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí),要明確自己的使用目的,有針對(duì)性地購(gòu)買(mǎi)。帶有除螨吸頭的手持式吸塵器的功能更綜合,除螨效果更好,但價(jià)位普遍偏高。如果消費(fèi)者僅需要除螨功能,可選擇除螨儀類(lèi)產(chǎn)品,價(jià)位相對(duì)較低。如果家中已經(jīng)購(gòu)有吸塵器,則可以咨詢(xún)商家配備合適的除螨吸頭就可增加除螨功能。
2.額定功率大的產(chǎn)品,除螨效果不一定好。標(biāo)稱(chēng)的額定功率不等于吸入功率,實(shí)際除螨效率與吸入功率成正比,所以選擇除螨電器產(chǎn)品,首先要考慮的是除螨率的高低。
3.殺菌功能不等于除螨功能。紫外線功能雖然附加在除螨儀上,但去除塵螨主要是靠吸力。如果不考慮殺菌功能,在選購(gòu)時(shí)不用特別考慮產(chǎn)品是否附加了紫外線功能。
4.選擇易拆裝產(chǎn)品。盡量選擇結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、易拆裝、易清潔的產(chǎn)品,使用后及時(shí)清洗集塵盒。
5.增加使用頻次才能有好的除螨效果。要獲得好的除螨效果,可以增加機(jī)器使用的頻次,而且每次使用應(yīng)增加往復(fù)吸除的次數(shù)。
6.無(wú)繩產(chǎn)品使用體驗(yàn)不一定好,應(yīng)理性選擇。如果產(chǎn)品續(xù)航能力不夠好,不能保證連續(xù)工作,消費(fèi)者不如選擇有繩產(chǎn)品。
20款除螨儀比較試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果一覽表.xlsx