洗衣液是由各種表面活性劑和助劑配制而成,用于清潔各種織物的液體洗滌劑產品,按其表面活性劑含量的高低可分為普通型和濃縮型,使用較為方便。對比傳統洗衣粉而言,洗衣液堿性較低,性能比較溫和,不易損傷衣物和手,為越來越多的家庭認可并接受。
為了解洗衣液產品的質量狀況,為消費者提供相應的商品信息及購買指導,廣州市消委會開展了洗衣液商品比較試驗,委托廣州質量監督檢測研究院對商超和電商平臺上熱銷的12款洗衣液商品進行測試,測試結果僅對購買的樣品負責,不代表其同一批次或其他批次產品的質量狀況。
一、測試樣品
用于本次比較試驗的12款樣品,均由消委會工作人員,會同測試機構工作人員以普通消費者身份隨機在商超或電商平臺上購買,品牌包括立白、藍月亮、浪奇、奧妙、碧浪、威露士、VEJECY、雕牌、汰漬、花王、家利寶、圖形商標(芭菲)等。樣品情況見表1:
表1 樣品詳情表
二、測試標準/方法及項目
為了了解不同品牌洗衣液的質量狀況、環保指標及功效宣稱情況,本次比較試驗依據輕工行業標準QB/T 1224-2012《衣料用液體洗滌劑》,對洗衣液商品的外觀、氣味、穩定性、總活性物、pH、總五氧化二磷、規定污布的去污力等項目進行檢測。
參考T/GDAQI 028—2020《洗滌用品中烷基酚聚氧乙烯醚的測定 高效液相色譜法》、T/GDAQI 029—2020《洗滌用品中乙二胺四乙酸、氮川三乙酸及二乙烯三胺五乙酸的測定 高效液相色譜法》、《消毒技術規范》(2002年版)、QB/T 2738-2012 《日化用品抗菌抑菌效果的評價方法》、T/GDAQI 026—2020《洗滌用品堿性殘留的測定》、T/GDAQI 024—2020《洗滌用品持久(長效)留香能力評價方法》及企業明示質量標準,對洗衣液樣品的環保指標(烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)、氮川三乙酸(NTA)、乙二胺四乙酸二鈉(EDTA)、二乙烯三胺五乙酸(DTPA))和部分功效宣稱指標(如堿性殘留、持久留香、除菌抑菌等)進行測試。
三、測試結果
(一)感官、理化和性能指標
2012年11月,輕工行業標準QB/T 1224-2012《衣料用液體洗滌劑》開始實施,該標準從感官、理化、性能等方面做出了詳細規定,國家、省、市等各級監管部門按照該標準對衣料用液體洗滌劑產品實行監管。
本次比較試驗依據該標準對樣品進行了外觀、氣味、穩定性、總活性物、PH值、總五氧化二磷及規定的污布的去污力等指標的測試,結果顯示,11款樣品通過所有指標的測試,1款標稱品牌為“VEJECY”的樣品(原產國英國)未能通過總活性物指標測試。具體情況見表2。
表2 樣品感官、理化和性能指標測試結果
1.總活性物
以表面活性劑為主的活性物含量直接影響去污能力的強弱,表面活性劑能夠去污主要是因為它的分子結構,它的分子結構一端是親水基,一端是親油基,其親油端與油污結合,在油污表面吸附包裹,洗衣服時用力揉搓,被包裹住的油污可輕松脫離織物表面,同時被乳化分散到水中,達到清洗的目的。表面活性劑的去污原理見圖1。一般來講總活性物含量高的洗滌劑,去污效果相對較好。從表2可知,標稱品牌為“家利寶”的全效洗衣液總活性物表現優秀。
圖1 表面活性劑去污原理
2.規定污布的去污力
評價洗滌劑使用性能最直觀的指標,即洗得干凈不干凈,是規定污布的去污力這個指標,指的是洗衣液去除衣物上面的污垢和油脂、淀粉及蛋白質等污垢的能力。
測試結果顯示,12款樣品均通過了標準中規定污布(JB-01,JB-02,JB-03)的去污力測試,其中標稱品牌為“汰漬”高效能洗衣液(天然護衣)樣品在碳黑油污布清潔效果方面表現較好;標稱品牌為“立白”香維婭持久香氛洗衣液(紐約迷情)樣品在蛋白污布的清潔和去除皮脂方面表現較好。具體情況見表3。
表3 樣品規定污布的去污力測試結果
(二)環保指標
隨著如今社會大環境對環保的較高要求,消費者在選購洗滌用品時,環保指標也是購買商品時的重要關注點。本次比較試驗,對樣品進行了烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)、乙二胺四乙酸(EDTA)、氮川三乙酸(NTA)和二乙烯三胺五乙酸(DTPA)等環保指標進行了測試。
1.烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)
烷基酚聚氧乙烯醚是一種非離子表面活性劑,本身毒性較小,其在環境中不穩定,降解產物具有雌激素干擾效應,對生態環境有一定危害。我國環保標準HJ 458-2009《環境標志產品技術要求 家用洗滌劑》禁止洗滌劑產品使用APEO作原材料。
測試結果顯示,11款樣品未檢出烷基酚聚氧乙烯醚,1款樣品有微量檢出壬基酚聚氧乙烯醚。
2.乙二胺四乙酸(EDTA)、氮川三乙酸(NTA)和二乙烯三胺五乙酸(DTPA)
乙二胺四乙酸(EDTA)、氮川三乙酸(NTA)和二乙烯三胺五乙酸(DTPA)是一類理想的絡合劑,能與多數金屬形成絡合物,被廣泛應用于洗滌劑生產工業中。乙二胺四乙酸和二乙烯三胺五乙酸及其鹽在環境中難以被生物降解,氮川三乙酸及其鹽也被列為潛在的致癌物質。我國HJ 458-2009 《環境標志產品技術要求 家用洗滌劑》中也明確規定禁用NTA作原材料,CSC/T 2224-2006《洗滌劑類產品 環保產品認證技術要求》規定餐具洗滌劑、個人衛生洗滌劑和居室用洗滌劑產品不得添加EDTA。
測試結果顯示,12款樣品均未檢出氮川三乙酸(NTA)和二乙烯三胺五乙酸(DTPA);2款樣品有微量檢出乙二胺四乙酸(EDTA)。環保指標測試結果見表4。
表4 樣品環保指標測試結果
(三)功效宣稱指標
隨著生活水平的不斷提高,消費者的需求不斷變化,對無堿性殘留、持久留香、除菌抑菌等方面的特定需求更加明確,在此情況下,洗滌用品也不斷推陳出新,產品類型日趨多樣化。但是洗滌用品功效宣稱評價方法缺乏,這樣的宣稱大多沒有實驗數據的支撐,其可信度也大打折扣。本次比較試驗根據消費者關注的重點問題,依據相關團體標準對無堿性殘留、持久留香、除菌抑菌等功效宣稱指標進行驗證比對,通過科學試驗分析比較不同品牌價位洗衣液功效宣稱效果之間的差異。
1.無堿性殘留
洗衣液在洗滌過程中可能會殘留在衣物中,堿性物質會導致衣物的pH值升高,如果人們長期接觸堿性較強的衣物,容易在一定程度上對手部皮膚造成傷害,嚴重者會破壞皮脂膜導致皮炎等的發生。
本次比較試驗參考團體標準T/GDAQI 026—2020《洗滌用品堿性殘留的測定》對洗衣液產品進行堿性殘留測試,測試結果顯示,12款樣品經2次漂洗后均無堿性殘留,此項表現優秀。
2.留香功效
據統計,消費者在購入洗滌用品時“良好的香氣”關注度在逐年增加,部分企業相繼開發了各種各樣的留香技術,并生產出使洗滌后的衣物持久保持香氣的產品,市場上宣稱“持久(長效)留香”等概念的產品隨處可見。本次比較試驗參考團體標準T/GDAQI 024—2020《洗滌用品持久(長效)留香能力評價方法》征集30位18-60歲符合試驗要求的志愿者,按照標準規定的受試物處理步驟和留香評價步驟,對5款宣稱留香的樣品進行測試。
結果顯示,2款標稱留香功效分別為30天和24小時的樣品均能達到其所宣稱的留香時間;3款標稱有留香功效,但未在產品上明確標注留香時間的樣品,在測試時選取了48小時為留香時間進行測試,結果顯示,3款樣品均至少具有48小時留香功效。具體情況見表5。
表5 宣稱“留香”功效樣品測試結果
3.抑菌功效(大腸桿菌和金黃色葡萄球菌)
本次比較試驗參考QB/T 2738-2012 《日化用品抗菌抑菌效果的評價方法》、《消毒技術規范》(2002年版),對8款宣稱“除菌”“抑菌”“抗菌”等概念的洗衣液樣品進行測試。
1款標稱品牌為“圖形商標(芭菲)”的柔軟洗衣液樣品,按照其明示的作用濃度和作用時間(原液/20min)進行測試,結果顯示,其對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的抑菌率均大于99.98%。
7款未明確標注作用濃度和作用時間的樣品,按照QB/T 2738-2012 規定的作用濃度和作用時間進行測試(1:100/20min),結果顯示,標稱品牌為“花王”的潔霸抗菌無磷洗衣液樣品對大腸桿菌的抑菌率為95%,對金黃色葡萄球菌的抑菌率為>99%,表現優秀。
四、消費提示
(一)盡量選擇大品牌、質量有保證的產品,在正規渠道采購洗衣液。
(二)看產品標識及宣稱信息選購合適的洗滌產品,使用前應注意洗衣液用量標準及使用注意事項。
(三)洗衣液不得口服,應置于兒童不易觸及處,放置于陰涼、干燥、通風處密封保存。
科普小知識:
(一)洗衣液并不是加得越多去污效果越好,當超過某個用量后,洗滌能力不會再有明顯提升。
(二)洗衣液并不是泡沫越多去污力越好,泡沫過多難以漂洗,費水費時,低泡沫已成為高端洗衣液要求的重要品質。
(三)濃縮型洗滌劑活性物含量高,只需少量就可以達到普通洗衣液成倍的洗滌效果,并且更節水省電,還可以節約包裝成本。
注:比較試驗結果僅對測試樣品負責,不代表該品牌其他型號、批次的產品質量狀況;測試結果僅供消費者選購產品之參考,不構成對任何相關產品的推薦與宣傳;任何企業、機構不得利用本次測試結果刊登廣告或從事其它促銷、宣傳、推廣活動,違反本規定者廣州市消費者委員會將依法追究其法律責任。