浙江寧波消費維權十大典型案例：“推薦肥料不當桃農受損 多方聯動定責定損維權止爭”案

中國質量新聞網訊 浙江省寧波市消保委近日發布寧波消費維權十大典型案例。其中，“推薦肥料不當桃農受損 多方聯動定責定損維權止爭”案入選。

【關鍵詞】：桃子肥害

2020年7月24日，寧波市海曙區農業綜合行政執法隊接到橫街鎮農辦來電反映，有農戶種植的水蜜桃出現不同大小的灰黑斑、且果面有不同程度的細小裂紋，懷疑系奉化區某農資經營部經銷的磷酸二氫鉀（葉面肥）肥害所致。次日，區農業綜合執法隊執法人員會同市和區兩級植保專家對涉事桃林現場踏勘，初步確認此次桃子受害部分原因系推薦肥料不當造成。兩天后，海曙區執法人員在奉化區有關部門協助下，對涉事農資經營部銷售葉面肥具體情況進行調查。

2020年7月28日，寧波市農業綜合行政執法隊組織奉化區水蜜桃研究所桃子專家、市（區）農機推廣站植保專家和市林特站相關專家聯合到案涉桃林再次現場踏勘。經調查核實，水蜜桃栽培面積約1.33公頃，果園建園及栽培管理水平一般，土壤粘重且排水條件一般，排水溝有較多積水，現場隨機從樹上摘取水蜜桃果實5個，果面均有不同大小黃斑，黃斑覆蓋率在60％以上，且果面有不同程度細小裂紋。當日，專家們在橫街鎮政府召開肥害事故調查會，指出由于水蜜桃栽培中對農藥、肥料的種類、使用的方法等都有很高的要求，果實生長期間不應推薦使用磷酸二氫鉀葉面肥。桃子種植戶聽取了專家分析意見。

2020年8月10日，經海曙區執法隊組織當事雙方調解，鎮基層干部多方做工作，雙方達成一致，由農資經營商出資補償桃子種植戶經濟損失3.5萬元，并于8月21日全部付清。

【案件評析】

本案能夠成功調解，得益于做到“快”“實”“準”三點。一是回應快速，海曙區執法隊接報次日趕赴現場調查，第一時間掌握桃農受損情況，以高效行動取得種植戶信任。二是析責據實，水蜜桃種植與氣候、土壤、環境、栽培技術、園區管理、農資使用等多方因素相關，為追溯致損原因，厘清責任，市區兩級執法機構、業內專家兩度現場踏勘，兩區聯動調查經營戶取證，據實判定推薦肥料不當是造成桃子肥害事故的部分原因，而非全部原因，并客觀定損、依責求償。三是發力精準，調解前海曙、奉化兩區執法人員多次約談當事人，明析利弊、換位思考，縮小雙方差距，調解時依靠鎮干部在桃農中的威信，對桃農的了解，促成責任分擔、額度達成。