您當前位置：
案例1：
九龍坡區市場監管局查處重慶廣電某傳媒有限責任公司違反《廣告法》第四十六條規定案
2023年3月23日，九龍坡區市場監管局依法對重慶廣電某傳媒有限責任公司虛假發布“德卡集成灶－－德卡智慧廚房”等商品廣告的違法行為作出責令改正，沒收廣告費用7.47萬元，并處罰款29.88萬元的行政處罰。
經查，當事人從2022年12月9日起，陸續在“社會與法”頻道發布“三零定川”“博祥甚動力”“仟草匯牌靈芝桂圓酒”“特效專利藏藥981”“古投幫”“倍嘉爾多功能按摩椅”“舒其絡智能拔罐儀”“化糖十三灸”“帝皇腎動力口服液”和在“新農村”頻道發布“五活雙通”“百沐方”“養欣方”“丹神定釧”“德卡集成灶——德卡智慧廚房”等商品違法廣告的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第（二）項、第十七條、第十六條第一款和第四十六條的規定。九龍坡區市場監管局依據《重慶市市場監督管理行政處罰裁量規則》第十六條和《重慶市市場監督管理行政處罰裁量基準》的相關規定，對當事人作出了上述行政處罰。
案例2：
重慶市市場監管局查處重慶某供應鏈管理有限公司某加油站破壞計量器具弄虛作假案
2023年4月17日，重慶市市場監管局依法對重慶某供應鏈管理有限公司某加油站破壞計量器具弄虛作假的違法行為作出責令改正，沒收加油機計控主板90塊、收銀電腦主機2臺、違法所得297.5萬元，并處罰款2000元的行政處罰。
經查，當事人于2022年3月借加油站基建改造之機，向加油機原生產廠家采購了15臺稅控燃油加油機，并聘請社會人員采取在原廠加油機上通過篡改主板芯片程序以及在收銀系統內安裝可以控制出油量的作弊軟件，進行成品油銷售貿易結算。其行為違反了《加油站計量監督管理辦法》第五條第七項的規定。市市場監管局依據《加油站計量監督管理辦法》第九條第三項的規定和《中華人民共和國計量法實施細則》第四十六條的規定，對當事人作出了上述行政處罰。
案例3：
萬州區市場監管局查處重慶某體育發展有限公司其他合同違法行為案
2023年4月28日，萬州區市場監管局依法對重慶某體育發展有限公司在與消費者采用格式條款訂立合同時，在格式條款中排除消費者解釋格式條款權利的違法行為作出責令改正，并處罰款3000元的行政處罰。
經查，當事人于2022年10月10日至2022年11月8日期間，由當事人的員工通過發放宣傳單和通過微信朋友圈發布文案對當事人的開業優惠活動進行宣傳，宣傳內容格式條款中含有規定經營者單方享有解釋權或者最終解釋權的違法行為，違反了《合同違法行為監督處理辦法》第十一條第四項的規定。萬州區市場監管局依據《合同違法行為監督處理辦法》第十二條的規定及《重慶市規范行政處罰裁量權辦法》第十四條第一款第七項的規定，對當事人作出了上述行政處罰。
案例4：
酉陽縣市場監管局查處某醫院發布利用患者形象作證明的醫療廣告案
2023年3月27日，酉陽縣市場監管局依法對某醫院發布利用患者形象作證明醫療廣告的違法行為作出責令改正，并處罰款1.4萬元的行政處罰。
經查，當事人在未申請醫療廣告審查的情況下，先后于2022年10月24日、2022年11月2日在“酉陽某醫院有限公司”的微信公眾號上發布標題為“【案例分享】小微創，解決大問題，經皮穿刺成形術讓老年人骨折后告別長期臥床的困擾”與“【長興骨科動態】案例分享，小微創，解決大問題，經皮穿刺成形術讓老年人骨折后告別長期臥床的困擾”的醫療廣告文章，均含有涉及醫療技術、診療方法、疾病名稱以及利用患者形象作證明的內容。其行為違反了《醫療廣告管理辦法》第七條第一項和第六項的規定。酉陽縣市場監管局依據《醫療廣告管理辦法》第二十二條的規定，對當事人作出了上述行政處罰。
案例5：
大渡口區市場監管局查處重慶某醫療美容公司使用未依法注冊的醫療器械案
2023年4月20日，大渡口區市場監管局依法對重慶某醫療美容公司使用未依法注冊的醫療器械的違法行為作出責令改正，沒收調QNd：YAG激光治療機MLB－200A一臺，并處罰款30萬元的行政處罰。
經查，當事人用于醫療美容皮膚光電治療使用的調QNd：YAG激光治療機MLB－200A屬于第三類醫療器械，作為醫療器械使用單位，在購進醫療器械時，未履行進貨查驗義務，購買并使用了未依法注冊的醫療器械的違法行為，違反了《醫療器械監督管理條例》第四十條的規定。大渡口區市場監督管理局依據《醫療器械監督管理條例》第六十六條第三項的規定，對當事人作出了上述行政處罰。
案例6：
合川區市場監管局查處某潤滑油經營部銷售侵犯注冊商標專用權的商品案
2023年4月18日，合川區市場監管局依法對某潤滑油經營部銷售侵犯注冊商標專用權商品的違法行為作出責令改正，沒收美孚力圖H68液壓油11桶、美孚傳熱油3桶、美孚超級齒輪油5桶、殼牌施倍力10桶，并處罰款3萬元的行政處罰。
經查，當事人于2022年12月至2023年1月期間，分別從一工地老板、淘 寶網和一罐車司機手中，購進美孚力圖H68液壓油、美孚傳熱油603、美孚超級齒輪油600XP220、殼牌施倍力等共計31桶，當事人購進上述潤滑油時，均未查驗供貨者有效資質，不能提供商品的有效進貨票據，不能說明商品的合法來源。其行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規定。合川區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，對當事人作出了上述行政處罰。
案例7：
渝北區市場監管局查處重慶某食品有限公司擅自使用與他人有一定影響商品近似包裝案
2023年3月27日，渝北區市場監管局依法對重慶某食品有限公司擅自使用與他人有一定影響商品近似包裝的違法行為作出責令改正，并處罰款3萬元的行政處罰。
經查，重慶某食品有限公司使用的“宴××師傅”牌雞蛋干包裝與成都沈師傅食品有限公司同種產品的包裝，兩者在排版布局、顏色搭配、整體風格上都極其近似。重慶某食品有限公司的行為，違反了《反不正當競爭法》第六條的規定。渝北區市場監管局依據《反不正當競爭法》第十八條的規定，對當事人作出了上述行政處罰。
案例8：
北碚區市場監管局查處鄒某虛假或引人誤解的商業宣傳案
2023年3月7日，北碚區市場監管局依法對鄒某虛構特定身份、對商品的價格和服務等因素作虛假或者引人誤解的商業宣傳的違法行為作出責令改正，并處罰款2萬元的行政處罰。
經查，當事人在推銷“壹席地”牛皮席過程中，隱瞞商品經其購進、銷售的中間環節，虛構生產廠家“銷售總監”的特定身份并進行宣傳，使消費者對涉案商品的價格、服務等因素產生誤解的行為，違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定。北碚區市場監管局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規定，對當事人作出了上述行政處罰。
案例9：
大渡口區市場監管局查處陳某未取得藥品經營許可銷售藥品案
2023年1月27日，大渡口區市場監管局依法將陳某未取得藥品經營許可銷售藥品的違法行為移送至公安機關處理。
經查，當事人陳某未取得包括藥品銷售許可等任何經營資質，為謀取高額利潤，在網上發布涉疫緊缺藥品的推廣信息及視頻，吸引購買者，銷售款項共計27萬余元。其行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第五十一條第一款的規定。大渡口區市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條第一款的規定，將該案移交至重慶市公安局大渡口區分局立案查處。
案例10：
豐都縣市場監管局查處李某故意幫助他人實施侵犯商標專用權行為案
2023年3月22日，豐都縣市場監管局依法對李某明知代某在從事違法犯罪活動，仍幫助其送快遞、搬運侵權假酒的違法行為作出責令改正，并處罰款2500元的行政處罰。
經查，當事人明知代某在從事違法犯罪活動，但仍出于朋友義氣，幫助代某送快遞，并于2021年7月至8月期間，從外地運送假冒飛天茅臺酒至豐都共計390瓶，經貴州茅臺酒股份有限公司辨認，均為侵犯注冊商標專用權的產品。李某的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（六）項的規定（代某另案處理）。豐都縣市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，對當事人作出了上述行政處罰。
京公網安備 11010502031058號
