中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 10月中旬,在外地工作數(shù)月的消費(fèi)者王女士專(zhuān)門(mén)趕回廣西梧州市,將一面印有“盡職盡責(zé)助發(fā)展,高效規(guī)范辦實(shí)事”的錦旗送到梧州市市場(chǎng)監(jiān)管局大塘市場(chǎng)監(jiān)管所工作人員手里,激動(dòng)地說(shuō):“你們工作盡職盡責(zé),在電話(huà)中就高效解決了我的消費(fèi)糾紛……我這趟出差返梧是專(zhuān)門(mén)來(lái)表示感謝的!”
今年4月,消費(fèi)者王女士在梧州市長(zhǎng)洲區(qū)某服裝店充值5000元,并消費(fèi)了1000元購(gòu)買(mǎi)衣服,后因工作原因需長(zhǎng)期出差外地,而且服裝店提供的衣服款式不再符合自身需求,遂向該服裝店提出退款,但雙方多次協(xié)商無(wú)果。今年6月,身在外地的王女士通過(guò)12345熱線(xiàn)進(jìn)行投訴,請(qǐng)求市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)幫忙處理。
大塘市場(chǎng)監(jiān)管所工作人員接到投訴后,隨即向服裝店經(jīng)營(yíng)者了解情況,該店經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為王女士在辦理充值卡時(shí)已經(jīng)享受了充值的優(yōu)惠,商家自身無(wú)過(guò)錯(cuò)且還在正常營(yíng)業(yè),故拒絕了王女士的退款訴求。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定,“經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易”?!稄V西壯族自治區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第二十六條規(guī)定,“經(jīng)營(yíng)者未按照約定提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定義務(wù)或者退回預(yù)付款;未消費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)全額退款并承擔(dān)預(yù)付款的利息;已經(jīng)消費(fèi)的,扣除已經(jīng)消費(fèi)的金額,予以退款并承擔(dān)退款部分的利息,消費(fèi)者已享受的折扣等優(yōu)惠,經(jīng)營(yíng)者不得在消費(fèi)者的預(yù)付款余額中扣減”。
鑒于王女士出差外地短時(shí)間內(nèi)不能趕回梧州,大塘市場(chǎng)監(jiān)管所工作人員于6月13日通過(guò)電話(huà)組織調(diào)解,向雙方解讀了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī),指出經(jīng)營(yíng)者不能排除或者限制消費(fèi)者提出退預(yù)付款的權(quán)利,也分析了在本次消費(fèi)糾紛中雙方可能承擔(dān)的責(zé)任分配問(wèn)題。經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:服裝店在按照非優(yōu)惠價(jià)扣除王女士購(gòu)物款后,將所余下的2889元于當(dāng)月內(nèi)退回王女士。
據(jù)悉,自今年以來(lái),梧州市市場(chǎng)監(jiān)管局大塘市場(chǎng)監(jiān)管所共處理消費(fèi)者投訴舉報(bào)275件,其中舉報(bào)13件,投訴262件,涉及爭(zhēng)議金額134.63萬(wàn)元,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失77萬(wàn)元,有效維護(hù)了消費(fèi)者合法權(quán)益。(洪蘊(yùn))