2023年,廣東省佛山市高明區市場監管局扎實開展打擊假冒工作,嚴厲打擊知識產權侵權以及生產、銷售假冒偽劣產品等違法行為,有效維護高明區市場經濟秩序。現公布相關典型案例。
案例一
某公司銷售侵犯“Wilson”注冊商標專用權的籃球
案情簡介
2023年5月26日,佛山市高明區市場監管局根據舉報,對當事人經營場所進行檢查,發現其購進刻印有“Wilson”標識的籃球37個,貨值共3885元,并通過淘 寶平臺銷售了14個。上述籃球刻印的“Wilson”標識與權利人威爾遜運動用品公司持有的注冊商標“Wilson”相同,且涉案籃球經威爾遜運動用品公司的有權代理人亞瑪芬體育用品貿易(上海)有限公司鑒定為侵權商品。根據《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項的規定,當事人已構成銷售侵犯他人注冊商標專用權的商品的違法行為。鑒于當事人首次被發現實施此類違法行為,且當事人銷售上述涉案籃球的數量較少,其違法情節屬于輕微,造成的社會危害性較小。另,當事人已停止經營涉案籃球,糾正了違法行為。佛山市高明區市場監管局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定,責令當事人立即停止侵權行為,并對其予以從輕處罰:沒收涉案籃球23個;罰款人民幣5000元。
典型意義
當事人經營侵犯他人的注冊商標的籃球,并通過線上淘 寶平臺的方式進行銷售。佛山市高明區市場監管局通過淘 寶商家店鋪的信息,結合權利人提供的線索進行研判分析,鎖定了當事人的涉案地點。通過該案件的查處,有效打擊了商標侵權行為,起警示性作用,避免侵權物品進一步流入市場,切實維護了消費者權益。
案例二
某公司銷售侵犯“LESSO 聯塑”注冊商標專用權的內螺紋彎頭
案情簡介
高明區市場監管局楊和市場監管所根據投訴,對當事人經營場所進行檢查,在其貨架處發現4款規格型號共計86個內螺紋彎頭印有“LESSO 聯塑”標識。經廣東聯塑科技實業有限公司受委托人現場鑒定并出具《鑒定報告》,上述商品屬于侵犯其注冊商標專用權的商品。當事人違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(一)項的規定,構成銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為。當事人積極配合調查,如實陳述違法事實并主動提供相關證據材料,對外銷售的商品數量較少,社會危害性較小。楊和鎮政府責令當事人立即停止銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為,并對當事人作如下從輕行政處罰:沒收涉案的內螺紋彎頭共86個,予以罰款2000元。
典型意義
該案件涉及的是商標侵權案件,當事人經營的內螺紋彎頭中含有他人的注冊商標,易使相關公眾對商品的來源產生混淆誤認。楊和市場監管所結合權利人提供的線索進行研判分析,組織權利人現場出具鑒定報告,有效打擊了商標侵權行為,保護權利人的智力成果及合法權利,調動人們的創造主動性,促進社會資源的優化配置。
案例三
某公司銷售侵犯“SMC”注冊商標專用權的商品
案情簡介
高明區市場監管局荷城市場監管所根據舉報,在當事人倉庫內檢查發現電磁閥、磁性開關等一批產品都標有“SMC”商標。經查明,上述產品是侵犯SMC注冊商標專用權的商品,貨值共27625元,未對外售出,無銷售收入。當事人明知所購進的商品為侵權商品,仍在不同時間從不同地方購進,用于公司經營。雖然可提供部分產品的購進合同、購進單據、購進支付記錄,但未能提供發票。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項的規定,已構成侵犯注冊商標專用權的行為。本案中當事人積極配合調查,如實交代違法事實并主動提供證據材料,荷城街道辦根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定,責令當事人立即停止侵權行為,并對當事人從輕處罰如下:沒收侵權商品,罰款人民幣70000元。
典型意義
當事人經營的電磁閥等商品中含有他人的注冊商標,是侵犯他人注冊商標專用權的商品。荷城市場監管所組織權利人現場出具鑒定報告,順利查辦該案,有效打擊了商標侵權行為,保障和改善民生、保護和激勵創新創業、營造良好營商環境、促進經濟社會高質量發展。
案例四
某店銷售侵犯“喜 茶”注冊商標專用權的奶茶
案情簡介
當事人于2023年8月在設計自己店鋪招牌時,自行在網上搜索復制、粘貼了喜 茶LOGO圖形并使用在其店鋪招牌設計稿中,然后交由某廣告公司制作成店鋪招牌并懸掛使用至案發時止。圖形與深圳美西西餐飲管理有限公司2022年10月13日在中華人民共和國國家知識產權局商標局申請注冊的圖形高度近似。由于當事人僅是在店鋪招牌上使用了1個上述圖形,并無在其他位置、物品使用,且無法確認哪些顧客是因為上述圖形而前往消費的,因此本案的違法經營額無法核定,違法所得無法計算,認定為無違法所得。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第(三)項的規定,已構成侵犯注冊商標專用權的行為。更合鎮市場監管所依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定,鑒于當事人侵權時間較短,且無法核定違法經營額,沒有違法所得,其違法行為情節輕微,社會危害性較小;態度良好,積極主動配合調查,如實陳述違法事實并主動提供證據材料等因素,責令當事人立即改正上述違法行為,銷毀招牌上的圖形,并對當事人予以從輕處罰,處罰內容如下:罰款500元。
典型意義
當事人擅自在店鋪照片上使用“喜 茶”奶茶品牌注冊商標圖形,侵犯了他人注冊商標專用權。更合鎮市場監管所查辦此案,嚴格保護知識產權,凈化消費市場、維護廣大消費者權益,有力地維護了市場公平競爭和群眾利益,營造了安全、便利、誠信的消費環境。