作者:魏杰 侯雅文
日前,濟南市民孫女士遇到一件煩心事,花費1100多元,從泉城路附近的馬氏老鋪購買了一雙男士皮鞋。穿上10天左右,皮鞋腳后跟位置的內襯就磨出了“1元硬幣”大小的破洞。到商家更換新鞋后,10天左右再次出現同樣問題。孫女士想退貨,卻被拒絕。
馬氏老鋪工作人員董女士對此表示,鞋子質量沒有問題,出現問題與顧客腳型有關,不能退貨,只能返廠修理。山東魯泉律師事務所律師高玉勇表示,消費者遇見產品質量問題,可以向消費者協會進行投訴。
純牛皮皮鞋磨破后才知內襯是羊皮
孫女士告訴記者,她于2016年11月30日,在馬氏老鋪購買一雙棕色男士純牛皮皮鞋,花費1100多元。“工作人員說純牛皮制作,覺得質量還不錯。當時是新款,以原價購買的。”孫女士說,她最看重的就是皮鞋質量,沒想到穿上10天左右,皮鞋腳后跟位置的內襯被磨出一個“1元硬幣”大小的破洞。
“開始是皮子磨掉了色,棕色磨成白色,后來直接磨破了。感覺質量不太好,想要退。”孫女士說,12月中旬曾找商家解決此事,對方解釋外面這層是純牛皮,但是牛皮不容易上色,所以內襯使用的是純羊皮,羊皮的質地較軟所以容易磨破,最終商家給孫女士更換了一雙黑色皮鞋。
意外的是,黑色皮鞋被穿著10天左右,同一位置出現同樣問題。“我愿意換,是因為他們承諾,黑色皮鞋里外全是牛皮,不會出現這種情況,如果再出現這種情況就給退。”孫女士說,1月5日,她再次找到馬氏老鋪工作人員要求退貨,對方承諾3個月內如果再磨破就給退。
“我讓工作人員把承諾寫在發票上,他們不肯,讓把鞋放在店里,跟領導協商后再給答復。第二天來電說,不能退也不能換,只能返廠維修。”孫女士說,雖然從外觀看,不影響穿著,但是心里不舒服。“口口聲聲說是純牛皮的,怎么出現問題之后,又變成羊皮的呢?更換黑色那雙時,承諾不會出現這種情況,只是沒寫下來。”孫女士說,現在對皮鞋質量有所懷疑,不想維修,只想退貨。
商家:問題出現或與顧客腳型有關
隨后記者聯系到馬氏老鋪的工作人員董女士。“我們家皮鞋以前沒有出現過這個問題,第一次我們為了維護客戶利益,給她換了一雙新的。第二雙出現同樣問題,公司決定幫她把鞋寄回蘇州工廠,將里面的皮子換成厚一點的牛皮。”董女士表示,這款皮鞋銷量不錯,其他顧客沒有出現同樣問題。磨損的皮鞋沒有其他問題,只有腳后跟地方磨損嚴重,可能因為每個人腳型不同導致。
當被問及是否承諾過皮鞋是全牛皮時,董女士說:“鞋內襯有的是小牛皮,也有用羊皮的。不是說全牛皮,只能說鞋外面是頭層皮。只有連鞋底也是皮底時,我們才會對顧客說是全皮,它的鞋底都不是皮底,所以不可能承諾是全皮。”她表示,孫女士的皮鞋出現的問題不符合“三包”中的退貨規定,因此只能返廠修理。
“法律對于商家和顧客都有約束,我們會嚴格按照國家規定,該退的退,該換的換,該維修的維修,盡量達到顧客滿意。她可能不了解我們師傅的維修技術,修完之后像新的一樣,不會影響美觀和穿著。”董女士說。
律師:承諾牛皮實為羊皮 屬欺詐
根據《國家鞋類三包詳細說明》,“三包”期間內,如果鞋類發生斷幫、斷底、皮面脫落、嚴重脫漿等質量問題,消費者可以享受包退的政策,商家應按原銷售價款給予退貨。如果鞋類發生開膠、開線、掉跟等其他質量問題,由商家免費為消費者維修。如果鞋類制品連續維修兩次仍然存在質量問題的,應給予更換,如果消費者不要求更換或無同款式同價格鞋類制品提供更換的話,商家應給予消費者退貨。退貨時,商家可以收取最高不超過每日千分之三的折舊費。
如果消費者對鞋的質地發生質疑,認為其與購買的標稱不符合時,可以到技術監督部門進行質量鑒定,鑒定費用由消費者預付。鑒定之后,如確認鞋類制品存在質量問題,此鑒定費由商家承擔,同時商家應給予消費者退貨或者換貨。
山東魯泉律師事務所律師高玉勇表示,消費者遇見產品質量問題,可以向消費者協會進行投訴。“也可以走民事訴訟,要求更換或者解除買賣協議并退款。但是需要鑒定鞋的質量是不是真的存在質量問題,這一步比較麻煩。”高玉勇說,如果存在當初承諾是牛皮,但實際為羊皮,這一行為屬于欺詐,消費者可以依照《消費者權益保護法》獲得賠償。
原標題:千元牛皮鞋穿10來天就磨破 馬氏老鋪這樣回應顧客