半島網4月15日消息 作為購房者,大家是否認真看過房地產項目宣傳單頁?如果宣傳單頁的戶型和實際規劃的戶型不一致,這種行為是否涉嫌違法欺詐?近日,市民范先生(化名)遇到了這種問題。范先生向半島網(0532-80889233)反映,他購買的天一仁和智慧之城項目房屋,實際戶型和宣傳單頁、樣板間的不一致,多次討要說法,無果。城陽區住房和城鄉建設局,經調查,天一仁和智慧之城項目備案規劃圖未做變更,市民反映的宣傳問題可協商或通過司法途徑解決。就相關問題,天一仁和集團未作回復。
市民:天一仁和虛假宣傳,貨不對板
范先生介紹,2018年1月,他與青島市天一仁和房地產集團有限公司簽訂了購房預售合同,購買位于城陽區王沙路1373號天一智慧之城四期洋房的一處A戶型的房屋,當時開發商銷售人員提供了宣傳單頁,還參觀了樣板間,樣板間與宣傳單頁戶型布局一致。“去年11月,因房屋交付延期,業主要求看樓盤進度,在現場,我們發現戶型和宣傳的不一樣。”范先生告訴記者,發生問題,業主第一時間和開發商溝通,但卻被回復:已經“告知”業主。
開發商已經到了隨意“欺騙”消費者的地步了嗎?范先生回憶,在2018年7月,開發商曾要求業主簽署一份《特別告知》,內容主要涉及車庫規劃,其中寫明:部分戶型局部做相應變更。“開發商說的告知就是《特別告知》中的這句話。”范先生稱,業主查看了天一仁和智慧之城的規劃,最終規劃在2017年10月確定。令范先生不解的是,他購買的房子是2018年1月,規劃在購買之前,為何宣傳中戶型與規劃不一致?
調查:違“心”不違法,維權有點難
根據范先生提供的規劃圖和宣傳單頁戶型圖,記者發現,兩個戶型在廚房和陽臺有變化,通過視覺對比,宣傳單頁中的廚房面積確實較規劃中的明顯大。就相關問題,記者多次致電天一仁和集團,服務熱線工作人員表示轉交相關部分再回復記者。截止到記者發稿,天一仁和集團未回復。
天一仁和智慧之城項目宣傳有“誤”是否違法?市民是否可以主張欺詐?就相關問題,山東元鼎(城陽)律師事務所李瑞敏律師分析,市民提出關于規劃圖備案時間和購買時間先后的問題,要具體問題具體分析。房地產商一般會在宣傳單頁上印有“一切以實際交付戶型為主”的免責條款,市民所掌握的宣傳單頁并很難作為維權的證據。開發商和市民簽訂的合同中附有戶型圖,該戶型圖一般與備案的規劃圖一致,市民簽約,默認對戶型的認可。
就范先生提出的戶型差異,李瑞敏律師分析,如果是出現了房間數量、朝向等重大變更,影響使用效果,這種情況市民可以依法維權。但如果是某一房間大小有差異,實際戶型和樣板間有些微差異,這種情況可能涉及市民視覺感受偏差,因消防等原因的變更,一般合同中也會標明相關免責條款,允許合理的變更。
李瑞敏律師提醒廣大市民,從法律上來講,市民與開發商簽訂合同,可以約定功能空間、誤差范圍等具體條款。如果沒有約定,開發商做出合理變更,并不違法。
城陽區住房和城鄉建設局:開發商未根據規劃圖建設,將不能通過驗收
就相關問題,城陽區住房和城鄉建設局回復,市民在今年2月25日投訴過天一仁和智慧之城項目相關問題,該市民質疑購買的戶型和備案的規劃圖不一致,申請查詢該項目規劃圖。經調查,天一仁和智慧之城規劃圖經過審核備案后,并未變更。市民提出銷售環節涉及“欺騙”等問題,可以與企業協商解決,如協商無果,可通過司法途徑解決。
記者咨詢如果開發商出現實際戶型和規劃戶型不一致問題,如何解決。該工作人員介紹,房地產項目竣工需要通過相關單位的驗收方可交付,如果出現實際戶型和規劃圖不一致的情況,將通不過驗收,需整改,直至通過驗收。
“感覺我們掉坑里了!”采訪的最后,范先生無奈地說,開發商可能因為自知不違法,對于市民的質疑置若罔聞,毫無“愧疚”,天一仁和也是青島市比較大的房地產開發商,出現這種問題,讓市民很失望。范先生稱,截止到目前,涉及廚房面積有誤的業主多數捱不過開發商,已經選擇接受現有戶型。
針對以上問題,半島網將持續關注!
文 梁湘