中國質量新聞網訊 近日,杭州市余杭區市場監督管理局發布關于不合格食品風險控制情況及核查處置情況的通告。
余杭區市場監督管理局關于不合格食品風險控制情況及核查處置情況的通告
根據浙江省市場監督管理局食品安全監督抽檢信息通告(2022年第17、19、21期),現將不合格食品風險控制情況及核查處置情況通告如下:
一、抽樣編號為SC21330000300400110的裝飾糖珠情況:
(一)抽檢基本情況
溫州悅睿電子商務有限公司銷售的裝飾糖珠,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074942的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
二、抽樣編號為SC21330000300400105的QQ軟糖情況:
(一)抽檢基本情況
縉云縣涵冰商貿有限公司銷售的QQ軟糖,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074200的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
三、抽樣編號為SC21330000300400117的爆酸果味硬糖情況:
(一)抽檢基本情況
縉云縣喵先生電子商務商行銷售的爆酸果味硬糖,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074248的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
四、抽樣編號為SC21330000300400111的大眼仔爆漿軟糖情況:
(一)抽檢基本情況
平陽縣希真食品店銷售的大眼仔爆漿軟糖,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》、GB 28050-2011《食品安全國家標準 預包裝食品營養標簽通則》等相關標準及法律法規規定要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074234的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
五、抽樣編號為SC21330000300400115的QQ軟糖情況:
(一)抽檢基本情況
麗水糖小凡食品有限公司銷售的QQ軟糖,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074947的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
六、抽樣編號為SC21330000300400101的眼球爆醬軟糖情況:
(一)抽檢基本情況
義烏市哈熊電子商務商行銷售的眼球爆醬軟糖,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074149的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
七、抽樣編號為SC21330000300400121的幸運鴨爆漿軟糖情況:
(一)抽檢基本情況
義烏市良謙貿易有限公司銷售的幸運鴨爆漿軟糖,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074944的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
八、抽樣編號為SC21330000300400112的棒棒糖情況:
(一)抽檢基本情況
衢州市鮮小麻食品有限公司銷售的棒棒糖,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074943的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
九、抽樣編號為SC21330000300400104的眼球糖情況:
(一)抽檢基本情況
縉云綺羅電子商務有限公司銷售的眼球糖,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074177的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
十、抽樣編號為SC21330000300400108的雙色果酸糖情況:
(一)抽檢基本情況
瑞安市晟合電子商務商行銷售的雙色果酸糖,食品標簽項目不符合GB 7718-2011《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江省檢驗檢疫科學技術研究院。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年01月14日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: JKS21074221的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
十一、抽樣編號為GC22330000300530181的楊梅酒情況:
(一)抽檢基本情況
義烏市斌祺電子商務有限公司銷售的楊梅酒,酒精度項目不符合產品明示標準及質量要求,檢驗結論為不合格。檢驗機構為紹興市食品藥品檢驗研究院(國家黃酒產品質量檢驗檢測中心)。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年03月31日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: SPA202200092的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。
十二、抽樣編號為GC22330000312830041的銀蒲楊梅酒(純釀)(配制酒)情況:
(一)抽檢基本情況
浙江土鑫商貿有限公司銷售的銀蒲楊梅酒(純釀)(配制酒),酒精度項目不符合產品明示值,Q/WYP 0001S-2017,檢驗結論為不合格。檢驗機構為浙江公正檢驗中心有限公司。
(二)網抽環節風險防控情況
杭州市余杭區市場監督管理局于2022年06月24日向浙江淘 寶網絡有限公司送達編號為№: 202218136的檢驗報告,要求平臺對不合格商品進行下架。
(三)核查處置情況
浙江淘 寶網絡有限公司根據《食品安全法》第六十二條第二款,第三方平臺已經對涉案產品進行下架處理。