為認(rèn)真貫徹全省生態(tài)環(huán)境執(zhí)法工作會(huì)議精神,深入落實(shí)省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于全面整治第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假問(wèn)題的有關(guān)要求,蘇州市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局抽調(diào)執(zhí)法骨干力量組成專(zhuān)案組,對(duì)社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展執(zhí)法檢查,通過(guò)情報(bào)研判、數(shù)據(jù)分析、精準(zhǔn)盯控,查處了多起篡改偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告的社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)”),現(xiàn)將違法典型案例公布如下:
案情簡(jiǎn)介
蘇州市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“市執(zhí)法局”)通過(guò)跨部門(mén)數(shù)據(jù)比對(duì),評(píng)估監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)際業(yè)務(wù)能力,發(fā)現(xiàn)某監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)存在較大違法嫌疑。2023年2月23日,對(duì)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)突擊檢查,發(fā)現(xiàn)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)蘇州某紡織整理有限公司廢水開(kāi)展環(huán)境監(jiān)測(cè)并出具監(jiān)測(cè)報(bào)告,但調(diào)取視頻監(jiān)控、走訪調(diào)查,查明2022年3月至2023年2月期間,該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)存在偽造采樣時(shí)間和頻次等信息的違法事實(shí)。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)采用類(lèi)似手段出具廢氣、廢水、噪聲等監(jiān)測(cè)報(bào)告290份,涉案金額超過(guò)十萬(wàn)元。
查處情況
該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)涉嫌違反《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十九條【提供虛假證明文件罪】第一款第三項(xiàng)的規(guī)定。該案已移送公安機(jī)關(guān),追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。
案情簡(jiǎn)介
2023年3月8日,市執(zhí)法局對(duì)蘇州市某電子材料有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)某監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的一份自行監(jiān)測(cè)報(bào)告,采樣日期為2022年9月13日,但在江蘇省危險(xiǎn)廢物全生命周期平臺(tái)未查到該電子材料有限公司實(shí)際運(yùn)行記錄,這引起執(zhí)法人員的高度警覺(jué)。調(diào)取原始采樣記錄分析研判,發(fā)現(xiàn)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)使用同一臺(tái)設(shè)備在不同地點(diǎn)開(kāi)展采樣,但采樣時(shí)間間隔明顯不符合邏輯,涉嫌弄虛作假。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)按照規(guī)范應(yīng)當(dāng)對(duì)DA003(實(shí)驗(yàn)室廢氣排口出口)有組織廢氣開(kāi)展煙氣溫度、大氣壓、甲醇、非甲烷總烴、氨等監(jiān)測(cè),但并未對(duì)煙氣溫度、大氣壓等指標(biāo)開(kāi)展監(jiān)測(cè),并修改了監(jiān)測(cè)儀器的時(shí)間參數(shù)。
查處情況
該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)違反了《江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)條例》第二十八條、第二十九條第一款第二項(xiàng)及第四項(xiàng)的規(guī)定,已構(gòu)成生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和人員偽造生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或者出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告的違法行為,根據(jù)《江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)條例》第四十五條第一款的規(guī)定,對(duì)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)處以罰款20萬(wàn)元,沒(méi)收違法所得1.5萬(wàn)元,并對(duì)兩名直接責(zé)任人分別罰款2.12萬(wàn)元。
案情簡(jiǎn)介
2023年2月23日,市執(zhí)法局對(duì)江蘇某科技有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,現(xiàn)場(chǎng)檢查由江蘇某監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)收監(jiān)測(cè)報(bào)告,發(fā)現(xiàn)該科技有限公司廠區(qū)北側(cè)是公路、南側(cè)是農(nóng)田,但是驗(yàn)收監(jiān)測(cè)報(bào)告中北側(cè)的噪聲分貝數(shù)明顯低于南側(cè),不符合常理,引起執(zhí)法人員高度懷疑。經(jīng)調(diào)閱視頻監(jiān)控錄像和進(jìn)一步調(diào)查詢(xún)問(wèn),查實(shí)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行噪聲監(jiān)測(cè)時(shí),以不正當(dāng)手段擅自修改監(jiān)測(cè)儀器及設(shè)備參數(shù),偽造原始記錄和監(jiān)測(cè)時(shí)間,另外開(kāi)展廢水、無(wú)組織廢氣采樣時(shí),均偽造了采樣時(shí)間。
查處情況
該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)違反了《江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)條例》第二十八條、第二十九條第一款第二項(xiàng)及第四項(xiàng)的規(guī)定,已構(gòu)成生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和人員偽造生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或者出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告的違法行為,根據(jù)《江蘇省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)條例》第四十五條第一款的規(guī)定,對(duì)該監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)處以罰款20萬(wàn)元,沒(méi)收違法所得2.05萬(wàn)元,并對(duì)兩名直接責(zé)任人分別罰款2.12萬(wàn)元。
成功查處監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假系列案件主要得益于“四個(gè)聯(lián)動(dòng)”:
一是跨部門(mén)聯(lián)動(dòng)
通過(guò)調(diào)取監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的多方面數(shù)據(jù)信息,評(píng)估監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)際業(yè)務(wù)能力,初步鎖定重點(diǎn)嫌疑對(duì)象;
二是跨平臺(tái)聯(lián)動(dòng)
利用江蘇省危險(xiǎn)廢物全生命周期平臺(tái)、工業(yè)企業(yè)自行監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等,綜合研判,篩查線索,進(jìn)一步縮小范圍,對(duì)相關(guān)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)施精準(zhǔn)打擊;
三是大數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)
強(qiáng)化數(shù)據(jù)分析,對(duì)相關(guān)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)報(bào)告原始檔案、實(shí)驗(yàn)室原始數(shù)據(jù)以及員工出勤記錄等信息開(kāi)展數(shù)據(jù)比對(duì),查實(shí)邏輯性錯(cuò)漏,準(zhǔn)確固定證據(jù);
四是行刑聯(lián)動(dòng)
及時(shí)啟動(dòng)“蘇州市生態(tài)環(huán)境2+N一體化辦案機(jī)制”,與公安部門(mén)保持熱線溝通,加強(qiáng)雙向咨詢(xún)通報(bào),提升案件偵辦效率。
下一步,蘇州生態(tài)環(huán)境部門(mén)將持續(xù)加大對(duì)第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度,通過(guò)跨部門(mén)、跨平臺(tái)大數(shù)據(jù)融合比對(duì),及時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)違法線索,依法嚴(yán)肅查處違法違規(guī)行為,進(jìn)一步推動(dòng)形成規(guī)范統(tǒng)一、競(jìng)爭(zhēng)有序、誠(chéng)實(shí)守信的環(huán)境監(jiān)測(cè)服務(wù)市場(chǎng)環(huán)境。