您當前位置：
春風，暖陽，兩會藍。首都的天兒最懂人心思，廣場上的紅旗也“獵獵”起來。午后三時，俞正聲磁性的聲音，回響在人民大會堂萬人大禮堂，政協會開幕，中國正式進入兩會時間。
“政協是個啥協會？”話說十多年前，小廚還是個剛入行的小記者，乍聽得小伙伴如此高深犀利的問題，不由虎軀一震。如今再說起來，已如在講一個笑話。
人民政協近年動作頻頻，這讓多黨合作和政治協商制度，越來越發揮出它應有的效能。當然，也擦亮了它“人民”的名片。想起這些是俞正聲在政協常委會工作報告中的一句話：“努力讓群眾感到政協離自己很近。”這如家常話般的語言，出現在高大上的報告里，透著真誠和自信。
語言流行起來有很多途徑，領導人使用是最有效的一種。習大大最近又帶火了一個詞：“獲得感”。如何讓人民群眾有更多獲得感？除了獲得的結果，還應該包括參與的過程，共享推動歷史的成就感，這本身就是一種精神上的獲得。
政協，正是讓人民有序參與政治生活的重要場所。政協有33個界別，每個委員身后，都是他所屬界別的群眾。如何讓界別群眾的利益訴求與委員履職無縫對接，如何讓界別這個天才的設計發揮出更強大的作用，這些都是考察政協制度深化改革的重要維度，俞正聲的報告中，這些都有所體現。
所以啊，如何讓群眾真的感到很近，其實路徑是清楚的。
如果你足夠細心，一定會發現今年報告不同以往。往年第三部分一般談政協自身建設，今年則把政協工作放到協商民主的大體系中考察與部署，體現出中共的最新理論創新。
十八大首提、三中全會部署，“協商民主”逐漸成為中國政治生活里的熱詞。尤其是去年人民政協成立65周年慶祝大會上，習大大高規格暢談協商民主，9000余字的講話，有近一半的篇幅在闡述協商民主種種。很多跡象表明，健全社會主義協商民主，正成為深化政治體制改革的重要突破口。
什么是協商民主？先來看看兩個明星人物的經歷。
話說“小巨人”姚明這兩天一定很忙，政協大會新聞發言人呂新華今年沒帶火“新詞”，卻帶火了姚委員。
說起來，大姚才是真正的人生贏家，球打得好，老板做得精，連做政協委員都做得有感覺。去年一次雙周協商座談會上，姚明提了個建議，把體育賽事審批改為備案。結果，去年10月國務院出臺了一個關于體育產業的文件，還真就把這一條給改過來了。
這還不是高潮！今年1月，李克強總理就《政府工作報告》聽取意見建議時，親口對在座的姚委員說，我們文件的有關表述與你之前提的意見有直接關系！
不得不為姚明點贊，在其位謀其政，一些明星委員有沒有找到榜樣的感覺？
話分兩頭，科學斗士何祚庥院士去年在政協上演了一場“舌戰群儒”。那也是一場雙周協商座談會，主題是核電發展。何院士的發言指向核電安全，引得在場幾位委員和專家針鋒相對，你來我往，上演了一場精彩交鋒。激烈處，會議主持人俞正聲笑著維持紀律：“我們是只交鋒，不爭吵。”
從兩個故事里，可以看出協商民主在人民政協這一專門協商機構中的高效運轉。姚委員的建議推動了公共政策的出臺，正是發揮了資政的功效；而何院士的“舌戰”，則是協商的最好注腳：不同利益相關方或者意見不同的各方，坐在一起，充分溝通、博弈，努力形成共識。
習大大一言以蔽之：有事好商量，眾人的事情由眾人商量。找到全社會意愿和要求的最大公約數，是人民民主的真諦。
有沒有注意到，兩段故事有著同樣的發生地？沒錯，雙周協商座談會。去年一年，俞正聲每兩周都要在政協禮堂主持一場高強度會議。他對這個會議格外看重，據說，即便外出調研時間沖突，為了確保能參會，會議也會因此臨時改期。
小廚曾參加多次這個座談會，感覺俞正聲親切自然的主持風格與會議的協商性質高度契合。大部分時間，俞正聲都在認真傾聽，但會在一些關鍵問題上插話，或問細節或表達觀點，而這樣的插話往往會起到調節會場氣氛、將討論深化的效果。
報告中的這段話或可體現出俞正聲對協商精神的理解：摒棄非此即彼的思維定勢，拒絕偏激偏執的極端言論，保持從善如流的坦蕩胸懷。始終做到平等協商，不強加于人；真誠協商，不敷衍了事；務實協商，不流于形式。
怎么感覺這段話同樣適用于在網上的各種爭論？不求真只求勝；自己絕對正確，別人絕對不正確；稍有忤逆就跳腳罵娘，不極端不發言……
網絡空間也是個協商的大平臺，咱能不能跟政協學學規矩呢？
時代在變,政協在變，兩會也在變。希望全媒體覆蓋下的今年兩會，讓老百姓看到更多令人欣喜的民主的細節。
這正是：
春風暖陽催盛會，代表委員齊暢談。
協商精神比金貴，人民利益高于天。
欲知后事如何，且聽下回分解
京公網安備 11010502031058號
