梁先生如何掉進名畫收藏陷阱

買了所謂名畫和紀念幣 升值不成想退不易 多虧警方介入 最終拿回10萬多元

梁先生如何掉進名畫收藏陷阱

退休工人前后十萬多塊錢買收藏品，藏品的影兒都沒見著，退錢還退不了，這事兒想想都鬧心。近日，北京青年報記者跟隨市民梁先生討要他的收藏款，深深感受了一把收藏品市場的套路，希望借梁先生有驚無險的收藏經歷能給您提個醒：收藏這行當水太深，輕易別入坑！

事件

花了近兩年退休金

收藏名畫摸不著邊

近日，家住天通苑小區的梁先生通過熱線聯系北京青年報記者，稱自己被設在通州的一家收藏品公司給“坑”了，為了討回被騙的7萬多元錢，他在寒冬中，從北京城的大北頭到大東頭先后奔波了10多次，仍然無果而歸。

1月8日，北青報記者見到了梁先生。他告訴記者，去年11月份，自己以前認識的榮盛眾藏的曹姓業務員主動聯系他說，知道他手里有藏品，并問“還沒賺到錢吧？我們可以幫您出售”。梁先生見對方熱情主動，還親自開車到小區與自己見面，感動之余，就相信了對方的承諾。沒想到的是，從此之后，梁先生就掉進了收藏品的陷阱。

梁先生隨曹姓業務員到榮盛眾藏公司，該公司負責人表示，“變現可以，但您跟我們公司沒有合作，不能開展這方面的業務。”那么，怎樣才能顯示雙方合作的誠意呢？梁先生需要先購買該公司的產品……就這樣，“收藏路”上的一個個“雷”，都被梁先生趕上了。

梁先生指指手里拿的一個卷軸告訴北青報記者，所謂“公司產品”，其實是畫家李先生一幅八平方尺的畫。如果買，要價12萬元。“我說沒帶那么多錢。就只好把銀行卡給了他們，結果買這幅畫被刷走了59800元。他們說，您放心，我們會讓您賺大錢的。”

梁先生回憶說，當時業務員告訴他，以李先生的名氣，這幅畫賣到40萬人民幣沒有問題。就這樣，一來二去，除了這幅畫，梁先生又買了三套已經退市的第四套人民幣，共花了107200元。

那三套人民幣，梁先生花了47400元，但他居然連“藏品”的影子都沒見到。業務員許諾稱“不用給你產品，我們直接幫你賣掉”。梁先生跟朋友聊天時才懷疑自己是否又落進了一個陷阱。

之后的一個月時間，梁先生發現，不論是畫家的畫兒，還是第四套人民幣，榮盛眾藏聲稱的所謂“賣掉”都成了沒影兒的事。

交談中，梁先生向北青報記者展示了那幅畫作和相關購買憑證。同時他還透露，作為一個退休工人，每月退休金大約五六千元。以此計算，一個月左右，為購買這些收藏品，他花掉了將近兩年的退休金。

梁先生告訴北青報記者，借助通州警方已索要回了購買兩套人民幣的3萬多元。但是，接下來他還要去榮盛眾藏，希望在春節前能討回剩下的75600元。

現場

記者跟隨退錢無果

事主撥打110報警

公開信息顯示，去年4月22日，榮盛眾藏國際文化發展有限公司在通州開業。公司創始人為吳瓊。照這家公司的解釋，所謂眾藏，是讓收藏惠及大眾。

1月8日，北青報記者跟隨梁先生，前往北京ONE世界中心22層榮盛眾藏公司所在地。

公司面積至少有300平方米，有30多人正在洽談生意，年輕的大多是工作人員，年老的則是顧客。

北青報記者注意到，公司前臺有四五名工作人員，很快安排專門人員接待了梁先生。

3位男性工作人員將梁先生和北青報記者請進VIP包間，記者以梁先生朋友的身份陪著他。梁先生開門見山地表示春節前自己需要錢，已經買的畫不要了，希望找公司的吳老板，直接退貨。工作人員告知，吳老板不在公司，有什么意見他們可以轉達。

梁先生反復表示，自己從天通苑到通州，前后來了10多次，不想再跑了。對方不為所動，自稱姓魏的工作人員堅持說，一切需要老板做主，自己可以轉告他。在北青報記者一再追問下，對方才留下了電話號碼。

離開VIP房間前，那位姓魏的工作人員忽然對北青報記者說，“我好像在哪里見過您啊。”語調中明顯帶有不友好的意味。

離開公司，梁先生非常氣憤，以榮盛眾藏詐騙為由撥打110報警。不久，通州警方兩位警官趕到現場，將公司負責人和梁先生帶回派出所，了解相關情況。

最新

警方干預對方和解

7萬多元“回來了”

在通州警方干預下，榮盛眾藏與梁先生同意和解。1月9日，梁先生終于與該公司簽訂退款協議書，榮盛眾藏工作人員表示，1月15日之前，退還梁先生75600元。

1月15日晚上6點30分，北青報記者撥通梁先生電話，他高興地告訴記者，一個小時前，這家公司已經將這筆錢轉到了自己的賬戶上，“正好是75600元。”

梁先生一再請北青報記者向通州警方致謝，沒有通州警察的幫助，這筆錢很難拿回，特別是在春節前拿到。現在，全家都可以過個開心的年了。“75600元，這可是我一年多的退休金啊。”

他還以自己的經歷提醒老年人，老年人做理財一定要慎重，尤其是自己不熟悉的領域，“錢‘投’出去容易，想要回來就太難了”。

律師提醒

沒拿到藏品不要付款

許諾高價出售的條款或無效

北京圣運律師事務所連大有律師提醒各位藏家，在進行藝術品收藏簽訂相關合同時要注意，除了梁先生經歷的遭遇，還存在騙取入門費、會員費等情況。如聲稱以高價回收藏品，只要藏家購買該公司藏品，在雙方約定期后，會高價回收。但事實上，到期之后，一定會一拖再拖，最終人去樓空。還有騙取手續費的可能，如在引誘藏家購買后，就會以代為拍賣藏品等理由，收取拍賣費、手續費等等。

律師建議各位藏友遇到此類情況，不要輕易決定，不妨站在賣方的角度思考，對方為什么會把這樣容易掙錢的機會白白送給你？而且根據合同法的規定，一般的買賣合同所有權的轉移要以交付為標準，沒有拿到藏品之前，不要支付任何費用。

同時，像梁先生這樣，簽訂許諾高價出售的合同條款可能是無效的，因為藝術品的拍賣大部分是議價的結果，公司的許諾根本無法左右市場的變化。所有權沒有轉移的買賣合同同樣也存在巨大的履約風險。

（為保護個人隱私，梁先生為化名）

文/本報記者 劉慎良 王浩雄 統籌編輯/余美英