近幾年,護眼燈被很多消費者關注。在很多燈具柜臺,最顯眼的位置也都被護眼燈占領。“無頻閃”、“無輻射”、“無紫外線”、“保護視力、延緩眼睛疲勞”、“預防近視”……正是這些招牌,吸引很多消費者花費比普通臺燈高數倍的價格來購買護眼燈。但是,所謂的護眼燈真的有效嗎?它真的能夠起到保護視力、延緩疲勞的作用嗎?記者采訪業內專家發現,護眼燈的功效或許只是商家的一場概念炒作。
市場
大打“護眼”概念
“哪種燈護眼效果最好?”不少消費者在購買臺燈時往往問的是同一句話。記者在一些燈具市場采訪時看到,護眼燈品牌眾多而且價格差距較大,從每盞幾十元到幾百元不等,最便宜的價格僅20多元。對于護眼燈的護眼功能,某品牌銷售人員表示,護眼燈對熒光燈進行了徹底改造,亮度穩定,無頻閃,可以保護視力,預防近視。“我們采用的是高品質三基色專業護眼燈管,發出的光線猶如自然光一樣明亮柔和,能有效保護雙眼,長時間使用能起到矯正視力的作用……”
記者發現,幾乎所有的護眼燈都大打“無頻閃”牌,很多產品說明書和外包裝上都標有醒目的“無頻閃”、“自然光”、“預防近視”等字樣。某品牌護眼燈的說明書上寫著:“燈光的頻閃容易引起眼睛疲勞,容易造成眼睛近視。”而另一品牌護眼燈在包裝盒上標稱,采用高科技直流技術,不會出現頻閃現象,可保護眼睛,預防近視。但記者在其產品包裝里并未找到任何能夠證明護眼燈“無頻閃”、“保護視力”的檢測報告。
產品誘人的宣傳吸引了不少消費者。正在給孩子選購護眼燈的李女士告訴記者:“孩子每天晚上都要學習到很晚,眼睛是一輩子的事,只要對孩子的眼睛好就行。”另一位消費者則表示,自己常年從事文字工作,經常熬夜,所以想買個保護眼睛的臺燈。“我也是第一次買護眼燈,不知道什么牌子好,只要對眼睛好就行了。對于護眼燈的功效,多數消費者認為,到處都打著護眼燈的廣告,各處也都在賣,應該不會有問題。
記者采訪時還發現,很多護眼燈除了宣傳無頻閃外,更打出了無眩光、無輻射、無紫外線、無噪音等宣傳語。而為了消除消費者對護眼燈的質疑,銷售人員一般通過陀螺來測試護眼燈的頻閃。這使得不少消費者對護眼燈的功效確認無疑。
功效
尚無科學依據
“對于護眼燈這個名稱,行業內沒有這個說法。”國家燈具質檢中心主任陳超中告訴記者,市場上常見的直流無頻閃和高頻無頻閃兩種護眼燈,是一種概念炒作,有誤導消費者之嫌。據了解,目前燈具執行的國家標準有GB7000.11-1999《可移式通用燈具安全要求》、GB7000.1-2002《燈具一般安全要求與試驗》和GB17743-1999《電氣照明和類似設備的無線電騷擾特性的限值和測量方法》3個強制性標準,但這些標準僅僅是從產品安全性方面規定的。至于什么樣的燈才能達到護眼效果、護眼等級如何界定,目前并沒有相關標準。
“目前3C認證只針對臺燈進行整體安全認證,并沒有對其功效進行認證。”陳超中表示,護眼燈與普通燈相比,頻閃仍是存在的,所謂無頻閃只是商家炒作出來的一個概念,是為了迎合消費者保護孩子視力的心理而制造的一個賣點。所謂的護眼燈一般是由熒光燈和高頻電子整流器組合而成,和節能燈的工作模式完全一致,基本工作原理就是把低頻閃提高至高頻閃。“頻閃是商家的說法,專業術語稱為光輸出波動,就是熒光燈在交流電的作用下而產生一亮一滅的變化,是光的不連續。”陳超中介紹,頻閃低會給人造成很不舒服的感覺。而護眼燈使用了變頻電子鎮流器,加快這種頻閃速度,提高到每秒幾千次甚至幾萬次,頻閃速度超過了人眼的神經反應速度,在這種燈光下學習、辦公,短時間內會感覺眼睛比較舒服,但長時間在護眼燈下看書,同樣會疲勞感。”
對于陀螺測試護眼燈功效的實驗,陳超中表示,用陀螺測試護眼燈是否護眼缺乏科學依據,這種測試陀螺在不同頻率的光線下旋轉,產生的視覺效果是不一樣的。根據陀螺上面的圖案或紋理的設計不同,有的陀螺的確可以檢測到光線是否為高頻光,但不能據此作為判斷是否護眼的依據。“陀螺只是一個近似的檢測高頻光的工具,并不能說明什么問題,因為陀螺旋轉后出現的圖案不僅和光線有關,與陀螺本身的轉速和圖案設計都有關,所以這種簡單檢測是不科學的。”
他告訴記者,高頻閃僅僅是提高了熒光燈的發光效率,使其更適合小電流、高電壓的工作特點,但人眼對高頻閃的感知度幾乎為零,從這個意義上說,護眼燈的護眼功能是沒有依據的。
既然市場上銷售的護眼燈的工作原理是高頻閃,那么,從醫學上來看,這種光線是否真能達到護眼燈所宣稱的保護眼睛、預防近視效果?
北京同仁醫院主治醫師熊瑛表示,從視光學理論上說,頻閃率越高越接近連續的光源,越接近自然光,但這種推測和想法都還是基于理論上的假設,到目前為止還沒有大規模人群試驗,因此無法證明護眼燈和保護視力、預防近視是否有直接關系。
她特別提到,近視的形成與用眼不當有很大關系,用眼過度是形成近視的重要原因,無論使用什么燈具,都不會阻止長期用眼形成的疲勞。有些護眼燈盡管不閃,但看起來非常亮,這樣也不利于保護眼睛。保護視力一定要從多方著手,正確的用眼習慣是保證眼部健康的關鍵,比如,用眼頻繁的學生、依靠電腦工作的人,在工作、學習、上網時,用眼時間超過1小時,就要停下來休息10分鐘左右。
賣點
僅是商業噱頭
就護眼燈打出的“無頻閃”、“無眩光”、“無輻射”、“無紫外線”、“無噪音”等概念,陳超中表示,雖然有些指標對于延緩視覺疲勞有一定益處,但從護眼燈各個宣傳點來看,其實與符合國家標準的普通臺燈并無太大差異,“充其量就是普通臺燈。”
無頻閃 并不科學
陳超中介紹,電光源方面并沒有“頻閃”這個術語,它實際指的是在交流供電情況下發光體產生的一種光輸出波動,這種波動在儀器下是可見的,但人眼很難感知。商家宣傳使用電子鎮流器使臺燈沒有“頻閃”是不科學的。他表示,使用電子鎮流器,提高了燈的工作頻率,只能使這種波動加快,以致人眼更加無法察覺。所以只能說“高頻閃”而并非“無頻閃”。目前所有合格的臺燈使用的都是電子鎮流器,這并非護眼燈所獨有的。
據了解,國外的研究成果表明,“頻閃”越高確實對延緩視覺疲勞有一定益處,但是目前還沒有一個測量標準對其進行測量。
無輻射 根本沒可能
電光源產生的過量電磁輻射確實對身體有害,因此國家標準中嚴格規定了電光源的輻射值。所謂“無輻射”只能是產品的輻射較低或低于國家標準,而無輻射是根本實現不了的。
就目前對臺燈的檢測來看,絕大部分臺燈的電磁輻射符合國家標準要求,只要是符合國家標準的產品對人體都是安全的。
無紫外線 勿過于擔心
電光源若產生過量的紫外線確實對人體會造成傷害,國家標準在此方面也有嚴格的規定,所以使用符合國家標準的燈具是安全的。經檢測合格的臺燈產生的紫外線是很小的,消費者不用過于擔心。
無眩光 很容易解決
眩光簡單的理解就是在正常讀書時眼睛同時可以看見燈光,這樣會造成眼部不適。而國家在《讀寫作業臺燈性能要求》中對舒適度有具體的要求。即使消費者使用的臺燈產生眩光,將燈光遮擋一下即可解決,這也不足以成為一個護眼燈大肆宣傳的賣點。
無噪音 很難做到
國家標準規定臺燈產生的噪聲應不大于35分貝,只要符合標準就應該不對人造成干擾,而商家所說的無噪音也只能是讓噪音盡量小,很難達到“無”的標準。
色溫 依個人需求而設
很多商家介紹燈具的色溫非常利于眼睛保護,而實際上,色溫只關系到光源對色彩的還原度,對色彩要求高的人可以選擇色溫高的,要求不高的則可以選擇低的,色溫的高低與眼睛健康沒有直接關系。
專家選購建議
國家燈具質檢中心主任 陳超中
選燈:舒適度是關鍵
購買燈具,舒適度是關鍵。同時,應注意局部照明與整體照明使用,這樣才有利于保護眼睛。
按國家標準GBT9743-2008《讀寫作業臺燈性能要求》規定,一般讀寫作業的照明要求視覺作業上的最大照度/最小照度比推薦值≤3.0。如果工作面亮度不均勻,會使眼睛一直在明暗之間轉換,容易引起近視眼、眼壓高等疾病。
在選購臺燈時,應該注意——
A 注意臺燈的燈罩,應有相當數量的上射光線,上射光線照明四周的環境。如果只有往下照明的光線,過于集中,在有限的面積內照度很高但范圍不大的話,使用一段時間后會出現視覺疲勞。
B 燈具高度應≥40cm,最好可調。如果燈具的高度在40cm以下,與人眼齊平或稍低一點,容易產生較大的明暗對比,使眼睛不斷地調整、適應明暗的變化。同時,燈具的結構應適當地遮擋側面較強的光線,當眼睛位于40cm高度朝燈看去,應不能看到反射器的內壁及光源,否則會造成眩光。
C 選購電腦作業的臺燈時應注意臺燈的高度,應比電腦要高,否則會使周圍環境變得較暗,使眼睛不斷地適應亮與暗的變化,容易產生眼部疲勞。
BG提示
光源并非護眼關鍵
專家介紹,只要光源的亮度足夠,并且比較穩定,不要有太大的閃爍即可滿足閱讀需要。目前符合國家標準的臺燈并不會造成眼睛疲勞、導致近視或對眼睛造成其他傷害。
真正造成近視的原因是長時間近距離閱讀,所以保護視力的正確方法是減少閱讀時間,每閱讀30?40分鐘要休息10分鐘,并且要保持正確的讀寫姿勢。
專家表示,花高價購買護眼燈,被商家的炒作所迷惑,背離了護眼的真正規律。