巨人來了之后
——21款手機測評結果
□ 宋琦/譯
現在的手機個頭越來越大,所有產品也逐漸趨向于更大的顯示屏。近期德國《test》雜志公布了21款手機的測評結果,被稱為“巨人”的三星Galaxy Note與同樣個頭不小的摩托羅拉Razr分享了第一名的寶座。
超大屏幕的手機對于一些人來說,可能是個巨型手機,但對于另一些人來說,這卻是世界上最小的掌上計算機。三星Galaxy Note沖破了類別的限制,并且還引領了潮流:豪華級別的手機變得越來越大。近期《test》測試中的10款最昂貴手機中,有7款的屏幕對角線長度都超過了10厘米。相比之下,iPhone的屏幕對角線約9厘米。
本次測試中,《test》共對21款手機進行了測評,其中13款達到良好級別。谷歌操作系統安卓雄踞天下,該系統因其良好的操作性、靈活的安裝以及種類繁多的應用程序而受到消費者的喜愛。基本上其他所有的手機操作系統都出現在了本次測評的產品中。只有蘋果的操作系統在iPhone 4S之后沒有推出新的產品。
巨型怪獸
與經典手機例如iPhone相比,Galaxy Note因其13.4厘米的屏幕對角線顯得像個怪獸。在一些大城市的地鐵里,這種手機很常見。只要用戶使用手機上網,那么再大的屏幕也不會顯得過分,然而當用戶用手機接打電話時,這種大塊頭就顯得有些奇怪了。大多數Galaxy Note的使用者會使用耳機來接打電話。另一個缺點恐怕更嚴重些:這種尺寸的手機無法裝入褲子口袋里,并且需要用戶雙手來操作,就像使用鍵盤一樣。
這種超大屏幕手機的優勢體現在上網時。使用大屏幕手機瀏覽網頁絕對能夠帶來比入門級別小屏幕手機如HTC Explorer或者三星Galaxy Y更多的樂趣。大屏幕帶來的樂趣同樣也能體現在非頂級豪華級別的中級手機上,它們的屏幕對角線長度一般介于10?12厘米,如本次測試的冠軍之一摩托羅拉Razr (XT910)。
5款產品屏幕極佳
本次測評中,有5款產品屏幕得分為“優”,分別是:摩托羅拉Razr (XT910)、三星Galaxy Note、三星Galaxy Nexus、索愛Xperia arc S和HTC Titan。
在過去幾年中,像三星Galaxy S II這樣的有著超大且對比強烈屏幕的手機,還是非常引人注意的。從那時起,尺寸大并且清晰銳利的屏幕成為了頂級豪華手機的標準配置。在最新的測試中,由于一些評判標準更加嚴格,往日的優秀產品也沒能得到最高的分數,如Galaxy S II,雖然這款產品是2011年的年度明星。
索愛Xperia neo V的GPS棒
如果不需要那么大的屏幕,那么索愛Xperia neo V可以說是一款物美價廉的產品。盡管這款產品只配備了簡單的攝像頭和與先驅Xperia neo相比較為遜色的耳機,它卻能夠在測試中躋身最佳梯隊,并且,售價僅為220歐元。這款產品雖然并不是那么輕薄,但其他尺寸與iPhone相當。與一些明星產品相比,索愛的這款產品顯然無法在屏幕方面取勝,但它在導航方面下足了功夫:在《test》最新的GPS測試中,這款產品的定位是最快最精準的。并且,它在進行路程指引時,語音系統發出的聲音足夠蓋過汽車行駛過程中產生的噪音,這一點是非常難得的。
谷歌導航只在聯網時可用
與其他所有安卓系統的手機一樣,neo V也自帶了谷歌地圖導航程序。這款程序很好用,但是缺點在于需要數據連接。因此這款程序只在有移動數據網絡的地方才能使用。并且,在不同的移動數據合同內容下,有可能會產生額外的費用。當在國外時,這一點帶來的問題就顯得非常突出,因為國外的網絡數據鏈接費用昂貴。
在國外時,帶有諾基亞塞班操作系統的手機的優勢就非常明顯了。諾基亞500和700這兩款帶有塞班操作系統的手機均自帶導航系統,完全不需要數據連接就可以使用。只是屏幕不夠大,并且揚聲器在導航時顯得明顯不足。但這款程序在國外使用時能夠省去額外的費用,也比新購買額外的導航軟件要劃算得多。
諾基亞轉投Windows Phone操作系統
針對塞班系統研發的應用程序并不多。這一情況可能也不會發生改變,因為諾基亞最新的手機產品已經開始轉向微軟的Windows Phone操作系統。這一合作下產生的第一款產品已經出現在此次測試中:Lumia 710和Lumia 800。這兩款產品和前面提到的兩款塞班產品一樣,帶有諾基亞自家的導航系統,地圖數據能夠直接存儲到手機里。至于路線指引功能,截止到本次測試時,這一功能仍舊需要網絡連接才能實現。在此后不久,諾基亞就對程序進行了更新,現在,Lumia在不需要網絡的情況下就能夠進行導航。
裝有Windows Phone操作系統的手機都有一個共同點,這也體現在Lumia這兩款產品上,即電池續航時間太短。在這方面,HTC Radar和更大一些的HTC Titan表現更為優秀。所以,Windows Phone手機目前還無法搶占較大的市場份額。這款操作系統的用戶界面與其競爭對手相比較為突出,但使用上卻不如安卓系統靈活。例如,Windows Phone手機不能插入存儲卡,并且,針對這一系統研發的應用程序與安卓或者iPhone相比要少得多。
應用程序太少,這對于測試中出現的另外兩個操作系統來說才是真正的大問題,即黑莓手機的系統供應商RIM和三星獨家操作系統Bada。手機界的先鋒RIM之前曾經嘗試通過多媒體觸屏手機如黑莓Torch 9860在私人用戶市場站穩腳跟,雖然并沒有成功,但這款產品在測試中的表現還是不錯的。
黑莓提供強大的備份
在某一方面,黑莓手機還是要領先于其他品牌的產品的:它提供了非常多的可能性,使用戶能夠便捷地將手機中的數據存儲到個人電腦上,以便在發生手機丟失的情況下,能夠方便地將數據重新導入到一部新的黑莓手機中。然而,考慮到寥寥無幾的可供選擇的應用程序,大多數個人用戶可能還是會傾向于選擇iPhone或者安卓手機。
大小說了算——電池也如此
三星的Bada系統手機Wave 3始終能夠在一點上保持住自己的陣地,而其他大多數手機在這一點上都無能為力:在最新的更加嚴格的評判標準下,它的電池表現仍然是十分優秀的。測試中,能夠超越它的也只有Galaxy Note:這款產品在音樂播放模式下能夠續航90小時,這超過了此次測試中其他所有的產品。
很明顯,Galaxy Note在巨大的外殼下也同樣使用了一顆巨大的電池。但是這樣的超大屏幕也是十分費電的。在上網模式下,它的續航時間約為4.5個小時,另一款產品三星Wave 3的續航時間要稍微長一點。
《消費指南》2012年8月刊