國家工商總局商標評審委員會裁定“解百納”商標歸張裕所有,引起了行業內諸多企業的眾怒。據悉,王朝、中糧酒業、中糧長城葡萄酒、山東威龍等公司已聯合向法院對張裕提起訴訟。
中糧長城葡萄酒相關人士稱:“我們的確已就此事向北京市一中院提起了訴訟。”該人士表示:“張裕這樣做是一個明顯的‘共產私有’行為,是一個破壞行業生態環境的行為,‘解百納’在行業內已是一個共識,就像‘二鍋頭’是一種公開規范的做法一樣,不能被某一個企業所獨占。”
據了解,“cabernet”系產于法國南部的一種釀酒葡萄品種的名稱,“解百納”是對該法文名稱的翻譯,已成為一類產品的通用名稱。在市場上消費者對“解百納”的認知度非常高,很多廠家只需在瓶標上印上“解百納”3個字,不用做任何推廣也能賣得很好。
由于“解百納”被判歸張裕所有,很多廠家迫于無奈正欲將“解百納”改名為“卡本納”。對此,中糧長城葡萄酒相關人士表示:“目前中糧長城還沒有這方面的打算。”他說:“張裕這樣做本身就是不對的,如果此例一開,每個企業都將葡萄酒的品種或品類注冊成品牌,那將對整合行業是極大的傷害。”
2001年5月8日,張裕向國家工商總局商標局申請“解百納”商標注冊,2002年4月商標局下發了注冊證書。不過隨后該商標又被撤銷,從而掀開了業內長達6年的“解百納”商標之爭。張裕、中糧長城、王朝、威龍等幾乎所有國內葡萄酒業巨頭悉數卷入。而今年5月26日,國家商評委做出的“解百納”商標歸張裕所有的裁定,再次觸發了業內對“解百納”的爭奪高潮。(北商)《中國質量報》