□ 胡立彪
前不久,肯德基與泡泡瑪特推出聯名款盲盒套餐,引發消費者搶購及社會廣泛關注。根據這款套餐的銷售規則,要想集齊整套玩偶,需至少購買6份套餐。其中隱藏款玩偶的出現概率僅為1:72,有消費者為得到它不惜花費萬余元購買100多份套餐。而有的消費者只為得到套餐中的玩偶,雇人“代吃”套餐,甚至直接將食物丟棄。
以部分消費者買櫝還珠的消費心態支撐起的盲盒套餐熱銷,帶來的食物浪費現象和負面社會影響無可避免。對此,中消協發文點名批評肯德基,稱其通過限量款盲盒進行“饑餓營銷”,誘導消費者沖動購買、超量購買,造成食品浪費,有悖公序良俗和法律精神。
事實上,不僅像肯德基這樣推出盲盒套餐導致食品浪費現象需要批評,盲盒營銷作為一種新興營銷模式,具有兩面性,其本身也有需要反思警惕的地方。一家媒體就盲盒套餐問題發起投票調查,結果顯示,有76%的網友認為盲盒營銷會造成浪費、抬價炒作等問題,應對其進行規范整治。
與早些年興起于日本的福袋類似,盲盒營銷也是利用人的博弈心理售賣物品。盲盒帶有抽彩式銷售以及隱藏款限量供應兩個明顯特點,具有射幸合同的特征。盲盒中隱藏的稀缺款物品被認為價值高于平均定價的物品,且有一定概率可以購得,這就容易刺激認同其價值的消費者的購買欲。這種心理及需求促成了盲盒市場,如今在餐飲、美妝、文具、圖書等領域都可以看到盲盒的身影。而隨著市場規模擴大,盲盒經濟漸成氣候。知名互聯網數據智能科技平臺Mob研究院的數據顯示,2019年國內盲盒行業市場規模為74億元,2021年超過100億元,預計到2024年將突破300億元。
然而,基于盲盒營銷的兩面性,其市場快速發展過程中伴生諸多問題。除前文提到的浪費、炒作問題,盲盒市場還存在噱頭過大(產品缺乏實用性)、價格不合理(部分產品溢價過高)、讓一些消費者“上癮”(無休止地買買買、拆拆拆)等問題。有學者指出,盲盒營銷的本質就是博彩,即利用概率獲得超額收益。而在概率上做文章賺“溢價”,對于商家來說沒有多少難度。除此之外,盲盒營銷模式本身帶有“神秘性”“保密性”,這既給了一些經營者夸大宣傳的機會,也讓他們容易找到卸責的借口。至于一些經營者只想著蹭盲盒的營銷熱度,將盲盒當作清庫存的工具,也是很容易做到的事。
盲盒的“溢價”策略還催生了一個攀附于其上的二級市場。比如,一套DIMOO肯德基聯名款盲盒,在二級交易市場有商家標價1800元;肯德基聯名DIMOO隱藏款王牌炸雞,有人直接標價999元求購,約相當于原價格的10倍。據此,有業內人士認為,當下的盲盒經濟,背后可能也有一只無形的手在推動,其本質與近幾年市場熱炒的“球鞋經濟”如出一轍。而這種違背市場價格規律的炒作行為,會對市場造成一定隱形的、潛在的破壞,它會讓盲盒經濟在賭徒心理作用下逐漸泡沫化,隱含破滅危險。
目前,盲盒市場亂象已經引起社會關注,這種營銷模式也進入了監管視野。如何規范盲盒市場?首先要為這個市場立規矩,盡快完善相關法律法規,市場監管部門要依法加強對盲盒市場監管,對交易不透明經營行為、虛假廣告行為和售賣存在質量問題產品行為及時查處。與此同時,要強化經營者主體責任。盲盒的基本屬性是商品,經營者必須承擔法定的質量擔保責任,既要保證產品來源可靠、鏈條完整,杜絕“三無”產品和仿冒品,也要履行退貨、更換、維修等經營者義務,不得找借口免除應當承擔的質量保證和售后服務義務。
盲盒經營能夠興起,從市場角度看有其合理性,但其發展必須遵從市場規律,尤其不能違背公序良俗和法律精神,否則,熱不了多久就會涼涼,被市場所拋棄。
《中國質量報》【觀象臺】