國家市場監督管理總局行政處罰決定書
國市監處罰〔2021〕86號
當事人:天津瑞庭房地產經紀有限公司
住 所:天津經濟技術開發區濱海-中關村科技園泉州道3號北塘建設發展大廈B座215室(天津市濱海新區北塘經濟區建設開發有限公司托管第177號)
根據《中華人民共和國反壟斷法》(以下簡稱《反壟斷法》)《經營者集中審查暫行規定》,本機關于2021年8月12日對天津瑞庭房地產經紀有限公司(以下簡稱天津瑞庭)收購重慶廣積糧企業管理有限公司(以下簡稱重慶廣積糧)股權涉嫌未依法申報違法實施經營者集中案進行立案調查。
經查,該案構成未依法申報違法實施經營者集中,但不具有排除、限制競爭的效果。本機關按照《中華人民共和國行政處罰法》(以下簡稱《行政處罰法》)的規定,向天津瑞庭送達了《行政處罰告知書》,告知當事人擬作出的行政處罰內容及事實、理由、依據,并告知當事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證的權利。天津瑞庭在規定期限內沒有提出陳述、申辯意見或要求舉行聽證。本案現已調查、審理終結。
一、基本情況
(一)交易方。
收購方:天津瑞庭。2014年9月于天津市注冊成立,最終控制人為(略),(略)控制的全部關聯實體統稱為58集團,58集團主要從事生活服務及分類信息網站業務和房地產交易信息平臺服務業務,2019年全球和中國境內營業額均為(略)人民幣(幣種下同)。
被收購方:重慶廣積糧。2020年3月于重慶市注冊成立,最終控制人為(略),主要從事房地產交易經紀服務(包括新房、二手房和租房中介服務)以及與此有關的信息和金融服務等。2019年(略)控制的全部關聯實體全球和中國境內營業額均為(略)。
(二)交易概況。
該交易系股權收購。2020年12月16日,天津瑞庭與五八有限公司、上海更贏和重慶廣積糧等簽署《增資協議之補充協議》和《股權轉讓協議》。天津瑞庭取得重慶廣積糧20%股權,原股東王凱持有72%股權,重慶糧家仁企業管理合伙企業(員工持股平臺)持有8%股權。2020年12月30日,重慶廣積糧完成股權變更登記手續。
二、違法事實及理由
(一)本案構成未依法申報違法實施的經營者集中。
《反壟斷法》第二十條規定“經營者集中是指下列情形:(一)經營者合并;(二)經營者通過取得股權或者資產的方式取得對其他經營者的控制權;(三)經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響”。該交易系股權收購,天津瑞庭取得重慶廣積糧20%股權,并取得共同控制權,屬于《反壟斷法》第二十條規定的經營者集中。
2019年天津瑞庭全球和中國境內營業額均為(略);2019年重慶廣積糧及其關聯方的全球和中國境內營業額均為(略),達到《國務院關于經營者集中申報標準的規定》第三條規定的申報標準,屬于應當申報的情形。
《反壟斷法》第二十一條規定“經營者集中達到國務院規定的申報標準的,經營者應當事先向國務院反壟斷執法機構申報,未申報的不得實施集中”。2020年12月30日,重慶廣積糧完成股權變更登記,在此之前未依法申報,違反《反壟斷法》第二十一條,構成未依法申報違法實施的經營者集中。
(二)本案不具有排除、限制競爭的效果。
本機關就天津瑞庭收購重慶廣積糧股權對市場競爭的影響進行了評估,評估認為,該項經營者集中不會產生排除、限制競爭的效果。
三、行政處罰依據和決定
《反壟斷法》第四十八條規定“經營者違反本法規定實施集中的,由國務院反壟斷執法機構責令停止實施集中、限期處分股份或者資產、限期轉讓營業以及采取其他必要措施恢復到集中前的狀態,可以處五十萬元以下的罰款”。《反壟斷法》第四十九條規定“對本法第四十六條、第四十七條、第四十八條規定的罰款,反壟斷執法機構確定具體罰款數額時,應當考慮違法行為的性質、程度和持續的時間等因素”。
根據上述規定,基于調查情況和評估結論,本機關決定給予天津瑞庭50萬元罰款的行政處罰。
《行政處罰法》第六十七條規定“作出罰款決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離。除依照本法第六十八條、第六十九條的規定當場收繳的罰款外,作出行政處罰決定的行政機關及其執法人員不得自行收繳罰款。當事人應當自收到行政處罰決定書之日起十五日內,到指定的銀行或者通過電子支付系統繳納罰款。銀行應當收受罰款,并將罰款直接上繳國庫”。
當事人應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內,攜繳款碼到15家中央財政非稅收入收繳代理銀行(工、農、中、建、交、中信、光大、招商、郵儲、華夏、平安、興業、民生、廣發、浙商)任一銀行網點、網上銀行繳納罰款。繳款碼:0000002102114703。
當事人如對上述行政處罰決定不服,可以自收到本行政處罰決定書之日起六十日內,向國家市場監督管理總局申請行政復議;或者自收到本行政處罰決定書之日起六個月內,依法向人民法院提起行政訴訟。行政復議或者行政訴訟期間,本行政處罰決定不停止執行。
市場監管總局
2021年11月16日
(此件公開發布)