中國質量新聞網訊 3月28日，“容大醬酒”在微信公眾號發布公開信，稱北京二鍋頭酒業股份有限公司旗下品牌永豐二鍋頭所售三款產品——永豐牌60經典青壇、黃壇、紅壇，三款產品外觀設計嚴重侵權，與53度容大醬酒國際藍500ml產品相似度極高，因此“侵犯容大醬酒品牌形象，混淆消費者對于容大醬酒的品牌認知”。

容大醬酒公開信截圖

公開信稱，53度容大醬酒國際藍500ml產品是天津容大醬酒銷售有限公司在售的熱門產品，產品已取得外觀設計專利證書。要求北京二鍋頭酒業股份有限公司立即下架所有涉及侵權的產品并停止一切相關侵權行為，及時停止此類產品繼續流通和不正當競爭行為。如未按要求執行，容大醬酒將通過法律手段維護自身合法權益。

公開信中，容大醬酒從酒瓶“瓶肩花紋”“瓶蓋花紋”“瓶身配色”等多個方面，與永豐牌三款二鍋頭產品外觀設計進行比對，認為其涉嫌外觀設計侵權。

容大醬酒公開信截圖

對此，中國質量新聞網致電北京二鍋頭酒業股份有限公司，公司工作人員表示不知情，需要先了解清楚，再給予回應。

北京市大安律師事務所律師畢振文表示，是否構成侵權應將涉嫌侵權的產品和其外觀設計專利權進行比對。而判斷是否構成侵權，在外觀設計專利權有效以及外觀專利產品與涉嫌侵權產品屬于相同或類似產品的情況下，應當從普通消費者眼光來看，遵循“要部觀察、整體判斷”原則，對于外觀設計完全相同或者近似的，會認為構成侵犯專利權，否則侵權不成立。

中國質量新聞網梳理發現，此前，北京二鍋頭卷入過幾起專利侵權糾紛。

北京二鍋頭酒業股份有限公司因生產一批標注“2022北京冬奧”紀念酒的產品，2022年1月17日，其被北京市市場監管局罰款6.1萬余元。

國家企業信用信息公示系統截圖

中國裁判文書網公開資料顯示，2020年，北京二鍋頭旗下相關產品上使用的瓶貼標識，與紅星二鍋頭酒產品注冊商標相近，法院裁決前者賠償紅星二鍋頭10萬元。

中國裁判文書網截圖

當前市面上的酒產品，或多或少存在酒盒、酒瓶等外觀設計大同小異、辨識度不高的問題。對于這種現象，北京京成知識產權研究院院長王晉剛表示，酒是高級消費品，一般消費者對其品質了解不多，只能依據品牌來選擇；另一方面，酒類商品屬于流體，其品牌辨識度需要特定酒盒和酒器來賦予，因此商家對酒盒和酒瓶的外觀設計非常重視。

“經過多年的設計創新，酒器的外觀設計空間越來越小，導致不少設計‘撞車’事件。當然，故意侵權、品牌搭便車的行為也時有發生。”王晉剛進一步表示，侵權賠償不高，侵權收益巨大，是這類糾紛發生的根本原因。

對于酒企存在的產品外觀設計侵權、商標侵權等不正當競爭行為，王晉剛認為這是知識產權意識薄弱造成的，后果則是給消費者帶來品牌品質識別困難，侵犯了消費者的知情權。

王晉剛指出，從法律方面來講，要加大外觀設計專利的保護力度，加重對故意侵權者的懲罰性賠償：及早發現侵權現象，并及時進行糾正；行業協會方面，要積極宣傳知識產權知識，開展知識產權普法活動，推廣知識產權文化，建立行業知識產權信用體系；作為企業，要學習了解知識產權法律法規，嚴格遵守有關規定，避免侵犯他人的知識產權，一旦遇到自己的產品專利被侵權，也要合法合理維護正當權益。（青青）

(責任編輯:陸明)