中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)10月29日訊(記者 郭帥)日前，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露的一則民事判決書(shū)顯示，知名微商品牌思埠集團(tuán)2018年簽約蔡徐坤遭遇“粉絲打假”事件迎來(lái)終局：蔡徐坤前經(jīng)紀(jì)公司上海依海影視文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱“依海影視公司”)被判退還思埠集團(tuán)旗下廣州美埠購(gòu)商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“美埠購(gòu)公司”)500萬(wàn)元費(fèi)用，同時(shí)，美埠購(gòu)公司主張的120多萬(wàn)元違約金訴求未獲法院支持。

公開(kāi)資料顯示，2018年6月20日，思埠集團(tuán)高調(diào)官宣簽約蔡徐坤為“全球形象代言人”，但隨即遭到蔡徐坤粉絲的群體“打假”，并稱其為“虛假代言”。

同日，思埠集團(tuán)旗下“美埠購(gòu)公司”收到上海天尚律師事務(wù)所《律師函》，稱美埠購(gòu)公司“未經(jīng)蔡徐坤授權(quán)許可，擅自違法在美埠購(gòu)公司相關(guān)產(chǎn)品宣傳中使用蔡徐坤肖像與姓名，并將蔡徐坤作為美埠購(gòu)公司旗下產(chǎn)品廣告代言人公開(kāi)進(jìn)行對(duì)外商業(yè)活動(dòng)”，要求美埠購(gòu)立即撤銷包含蔡徐坤肖像及姓名的宣傳材料、就侵權(quán)行為向蔡徐坤書(shū)面道歉并保留追償權(quán)利。

在堅(jiān)持了十個(gè)月之后，思埠集團(tuán)于2019年4月發(fā)布《關(guān)于下架蔡徐坤一切形象的公告》，宣布“不再使用蔡徐坤肖像，蔡徐坤亦不作為公司的品牌代言人”，要求公司旗下代理“自即日起自行快速撤銷并清除已制作或發(fā)布帶有蔡徐坤肖像的宣傳資料(包括但不限于線下物料、微信朋友圈、公眾號(hào)宣傳、微博宣傳等)，并不可再行使用蔡徐坤的肖像”。

前述民事判決書(shū)顯示，美埠購(gòu)公司與依海影視公司于2018年6月11日簽訂了《肖像授權(quán)合作協(xié)議》，約定美埠購(gòu)公司聘請(qǐng)依海影視公司旗下簽約藝人蔡徐坤，為美埠購(gòu)關(guān)聯(lián)母公司思埠集團(tuán)的企業(yè)宣傳及公司旗下運(yùn)營(yíng)品牌提供為期3年的肖像授權(quán)(自宣傳推廣正式發(fā)布之日起算)，為其企業(yè)及產(chǎn)品進(jìn)行廣告宣傳與推廣。協(xié)議約定，美埠購(gòu)公司需支付授權(quán)費(fèi)用總計(jì)1500萬(wàn)元，每年需支付500萬(wàn)元，首期付款時(shí)間為2018年6月12日。

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者瀏覽上述判決書(shū)時(shí)發(fā)現(xiàn)，美埠購(gòu)公司與依海影視公司簽訂的這筆高達(dá)1500萬(wàn)元的“蔡徐坤肖像權(quán)授權(quán)合同”疑點(diǎn)重重：早在2017年10月，依海影視公司就已和蔡徐坤因“經(jīng)紀(jì)合同糾紛”鬧上了法庭，在簽訂該起合同金額達(dá)1500萬(wàn)的合同時(shí)，雙方訴爭(zhēng)已長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月，而在此情況下，美埠購(gòu)公司不但還與依海影視公司簽訂了蔡徐坤的“肖像權(quán)授權(quán)合同”，而且合同條款極為“不平等”——該合同僅約定了美埠購(gòu)公司的違約責(zé)任，未約定依海影視公司的違約責(zé)任，這一“失誤”也直接導(dǎo)致美埠購(gòu)公司120多萬(wàn)元的違約金訴求未獲法院支持。

事實(shí)上，美埠購(gòu)公司付費(fèi)后僅一周時(shí)間(6月20日官宣代言人當(dāng)天)，即收到上海天尚律師事務(wù)所《律師函》，稱美埠購(gòu)公司未經(jīng)蔡徐坤授權(quán)許可，擅自違法在美埠購(gòu)公司相關(guān)產(chǎn)品宣傳中使用蔡徐坤肖像與姓名，并將蔡徐坤作為美埠購(gòu)公司旗下產(chǎn)品廣告代言人公開(kāi)進(jìn)行對(duì)外商業(yè)活動(dòng)，要求美埠購(gòu)立即撤銷包含蔡徐坤肖像及姓名的宣傳材料、就侵權(quán)行為向蔡徐坤書(shū)面道歉并保留追償權(quán)利。

基于上述情況，美埠購(gòu)公司將依海影視公司訴至廣州市花都區(qū)人民法院，并提出解除和依海影視的《肖像授權(quán)合作協(xié)議》、依海影視返還500萬(wàn)元費(fèi)用、依海影視支付違約金1129444元、依海影視控股母公司西藏依海承擔(dān)連帶清償責(zé)任、案件相關(guān)費(fèi)用由依海影視及西藏依海承擔(dān)的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)法院審理查明，蔡徐坤早在2017年8月30日就已向上海市靜安區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求解除與依海影視公司簽訂的經(jīng)紀(jì)合同，而上海市靜安區(qū)人民法院也已于2018年10月29日作出民事判決，判決解除蔡徐坤與依海影視公司簽訂的經(jīng)紀(jì)合同。

判決書(shū)指出，蔡徐坤于2018年6月20日、2018年7月2日兩次向美埠購(gòu)公司發(fā)出《律師函》，表示蔡徐坤否認(rèn)其“代言人”身份以及禁止美埠購(gòu)公司使用其肖像、身份進(jìn)行宣傳的態(tài)度是慎重、嚴(yán)肅的。因此，美埠購(gòu)公司已無(wú)法享有蔡徐坤為其母公司平面形象代言人的合同權(quán)利，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

“保證美埠購(gòu)公司享有蔡徐坤為其母公司平面形象代言人的權(quán)利，是依海影視公司在本合同中的根本義務(wù)。而保證蔡徐坤同意為本案合同的形象代言人身份且配合履行平面形象代言人義務(wù)是上述根本義務(wù)的應(yīng)有內(nèi)容。依海影視公司沒(méi)有履行該義務(wù)，導(dǎo)致美埠購(gòu)公司目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，已構(gòu)成根本違約?！?/p>

據(jù)此，法院判決支持了美埠購(gòu)公司解除與依海影視公司《肖像授權(quán)合作協(xié)議》、依海影視公司退還美埠購(gòu)公司500萬(wàn)元費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，但同時(shí)駁回了美埠購(gòu)公司120多萬(wàn)元違約金等其他訴求。

公開(kāi)資料顯示，廣州美埠購(gòu)商貿(mào)有限公司系廣東思埠集團(tuán)有限公司全資孫公司，吳召國(guó)間接持有公司72.71%股份，系公司實(shí)際控制人。思埠集團(tuán)旗下同時(shí)擁有“未來(lái)集市”及“思埠微商”兩個(gè)社交電商平臺(tái)，吳召國(guó)是兩個(gè)平臺(tái)創(chuàng)始人。作為國(guó)內(nèi)較早成立的微商品牌，在蔡徐坤之前，思埠集團(tuán)還曾簽約林心如、秦嵐、袁姍姍、楊恭如、李晨、吳尊等多位明星代言旗下產(chǎn)品。

(責(zé)任編輯: 李素 )